本帖最后由 “” 于 2017-7-27 20:09 编辑 : ]6 h. t! s+ u3 k! X
* r8 v' q- f8 n4 m/ f4 ?1 w
出这一版本只用能一个词无奈来解释,真心无奈。
- j; ~( ]9 f) ~# {% C" i我仅有一天时间,这天时间内,想完成这个,如果不能直接放弃,因此方法只有一个:最高效,最简。" g3 q, F: ]6 x+ i. c' v
. U0 W4 v& P5 j
第一个问题:场地2 a/ s3 L% p3 c- G$ n L
不是我要挑战斜穿20块地板的极限。
2 i2 @' a1 m# @4 ?0 s5 e是因为要3m长的地方,只有这样的形式才能产生。 U) a! n4 n1 v |% B# j: c1 G: E8 w
呵呵,而且前后只剩下30厘米,车最后到达终点的位置已经没有合适的站位拍摄视频了,所以盲拍了,摄像头拍到什么只有手机知道,也无法测量了。8 a y9 y8 t- a( f, p5 J
) @* k4 _/ Z' U. Q
第二问题:机器
. _, j7 @- @5 g: j! R" P6 k用的是最简单的机器,去年走线好像就是这台,一直没有拆,因为电机是nxt的,所以也暂时用不到,就一直留着。不过要符合右前轮,所以把三轮改了以下,变四轮,其实我应该写右前轮这几个字的。
4 ?) c \/ K8 P$ r' N- A: r/ c
y. H X* E. A$ x7 m6 A" [第三个问题:程序
+ ^( g* q2 j/ u0 c个人方法不同,有人靠结构,有人靠程序。我是靠程序解决问题的。不过也遇到了很多问题,走了很多我认为的弯路,可能被我抛弃的方法是可实现的,可能只是我的场地条件比较苛刻而已。5 p5 X8 S" m; C+ G1 Y, } x
在此我分享今天的思考流程。
9 W; V9 S2 L$ a) H& i1、直线,应该是左右两轮的前进角度是一致的,我用如此方法前进,左右电机误差基本为0,最终还是偏离比较大。
4 G- ~% }8 K/ K |2 z4 n2 F' Y+ f2、于是会想到陀螺仪修正。那控制电机的要素就是陀螺仪,不能再以电机角度为参考依据(陀螺仪变化表示偏了,那么就需要某电机加强功率或减少功率,电机角度一定不相等)。6 V) X. D' R4 a6 h
第一阶段尝试,用陀螺仪速度,进行比例调节。为什么用陀螺仪速度,因为我需要及时的修正,速度更能体现实时的状态,结果抖动较大。其实可以降低比例,进行慢慢调整,但是我没有尝试,因为我的时间有限,我的第一反应是速度的变化范围太大,所以如果这样调整的话不能用仅仅用比例,因为这对小的偏差不利,不能及时修正。! S, t w0 p* s
第二阶段尝试,用陀螺仪角度,进行比例调节。过程不详细说了。反正调的很好,数值很完美,出发和最终停的陀螺仪角度数值完全一致(当然我承认陀螺仪还是有误差的),但是误差离开线还是非常远。这点很惊讶。7 u9 ~! `/ S( R! b( ?- M
3、我要静静。(不要问静静是谁?)
: d1 @' F. y6 _6 b4、静完了,我想问题。(也不要问问题是谁?)
# G$ r) y B' p上个月,买了个激光模块,一直没用。这次本来是想打算做好,放上激光模块,用来证明误差量的。现在被我直接拿了出来,装在上面分析车辆的摆动。首先是连线,可能会想到用输出或者输入口,我直接用了usb的口,正要也有usb的插头(昨天刚到的快递,怎么那么寸?),简单接完,随后用lego搭一个框架装在车上。结果发现,墙上光点除了向一边偏以外,上下抖动也厉害,且范围大(冥冥中注定我离墙该如此近。呵呵)。
5 {5 j/ j! o$ X" D/ P, @* p# P" K4 [7 M+ ?9 s% l
2 F% K8 v7 F, W* ?# T5、结构改进:加重。没零件,没时间,那就直接来4个WRO足球的万向轮(简单,粗暴吧!)。
" n9 q B1 \& D! A1 h" S, s% D 程序:仍旧用电机角度反馈的,因为感觉陀螺仪的反馈还是比较慢的,要发现1°的误差,电机可能已经跑了很多角度了。既然地面有高低,会产生误差,可将电机的power设置不一致,只要弧线到位在地板上就是直线。(在3m的长度中,要调整最终的误差,那2轮power的差一定在1以内,所以不要指望用模块了,自己动手写想方法写吧)。' [( n; j1 u! P! G' y
. V! J5 j# O( G ]! u
视频(由于时间短,参与为主,最后附上照片,表示机器停下位置,以及测量结果,视频最后较模糊,但是应该能判断停止位置的精度,可细细研究):
& q$ t$ d2 P" ]) X/ M
! A% d$ U7 U, m* _
- S6 C1 k: Q# L, H6 z: ]' O机器人停止位置
7 d/ u0 N! m# v3 W
7 p5 |5 [ Z6 E+ {! |% R9 T: x
测量7 z3 X: C8 Q/ U. Z+ R+ p
% q, {( b D- h. J6 G" h
- @* i# t g, l; Y
写在最后:垂直穿越地板,如果后地板比前地板高,会有略微纠正方向的作用,哪位朋友可以尝试一下,横穿30块地板的效果,是否会比直穿4块地板效果好。希望有朋友尝试,有答案。
3 B0 A! h S% M( K% z, g. u; T7 s* L+ Z2 X; J/ `7 @* z0 h
) w# ^4 z$ C1 {1 Y. X6 _: @3 K$ F' a0 s5 i4 {0 g7 Q
, u% n1 c# q) R4 W {. R, Z7 l2 _9 @0 `; t' ?: ^
" \' U( x4 X8 A& q. q2 e8 \: m1 G
|