对采荷的看法

15912457578 · 发表于 2016-4-22 23:19:33

pumpitup 发表于 2016-4-22 23:05
不禁想问一下，你的队伍几个月做出来的东西，有多少是你队伍里的孩子自己做的?因为我看你第二段说的是“ ...

不好意思，我就是我们队伍的队员，我们老师从来不插手，欢迎到哔哩哔哩上观看我们去年的方案，你会发现全是原创，而且你会觉得那才是最强方案。

对于公平，付出的多少和收获至少有个正相关的关系，这就够了，而不是让孩子们认为抄袭是一种不用付出如此之多的努力而能获得更好的结果的方法

15912457578 · 发表于 2016-4-22 23:22:19

robber_shen 发表于 2016-4-22 10:07
我能够体会你的想法。目前的赛事环境，完全创新发展思路可能并不佳。
此外，对于多数新手来说，设计一套 ...

谢谢理解，我也知道这种不好的风气的根本源头不是某些人也不是某些学校，但我更希望看到一个在赛后再对搭建甚至是程序全盘托出的采荷，风气不正，不意味着不可以改变

ccqlg · 发表于 2016-4-24 10:56:35

看见这个帖子几天，不吐不快，这个老师有些极端了，话说把采荷方案改动一下拿来高价卖的你怎么说？我是第一次接触FLL啥都不会，先看视频，后来论坛看见采荷的方案了就下载来研究，学生都是零基础，虽然用了采荷的LDD，但是我想说用过的可能都有感触，就是基本都不能直接使用，孩子们从寒假开始年前年后基本每天都在研究这个方案，开学后周末两天全天研究这个，基本就是把采荷的方案看着LDD和视频给还原了，但是细节绝对不一样，程序也是简单的转向和光感定位，开始的时候失误率很高的，我觉得应该感谢采荷的老师，最起码我们自己研究了、学习了，学生也在采荷的基础上加上了自己的想法，收获很大，感谢采荷！！

pumpitup · 发表于 2016-5-15 19:02:54

15912457578 发表于 2016-4-22 23:19
不好意思，我就是我们队伍的队员，我们老师从来不插手，欢迎到哔哩哔哩上观看我们去年的方案，你会发现全 ...

你觉得看了采荷方案之后，需要花多少时间能得到较好的成绩呢？

有几成看了菜荷方案的队伍能取得好成绩呢？

我不是做这个fll项目的，我也做了原创，但是在最近的比赛中，发现我用的方案其他人也想到了，而且有的比我的还要强，整合得更多。

我就不清楚了，你根据什么说你们的是最强的呢？

反过来说，我倒觉得你是想卖方案的人。

如果不是，你又怎么保证每年规则出来之后，没有商家做方案卖方案呢？如果有，你会用什么方法去禁止呢？

mmteacher · 发表于 2016-5-16 10:25:43

比花钱的好吧，支持采荷，支持小叶。

tianshihua · 发表于 2016-5-31 15:01:19

15912457578 发表于 2016-4-22 09:04
几位支持采荷的，你们有没有想过其他认认真真自己想方案，自己动手搭建编程的队伍。

当我自己努力了几个 ...

学了那么久你还只会超作业。你跟我们这种会自己做题的人说，我们做对了，不应该给其他人看，教其他人。你这么狭隘，必过别人问题在于你自己。回去做多点功课吧。

1002603445 · 发表于 2016-6-1 15:22:46

挺好，今年的方案最早是我公布的一些思路，但是没有上传视频其一就是怕别人模仿，不过后来看了采荷老师的方案确实跟我一个月前提出的任务路线碰巧都想到一块去了，我之前的想法就是把路线告诉大家，让大家自由发挥，相信采荷的老师也是这个意思，支持采荷老师的做法，我们队伍每年都没有用他的方案，我们也是讨论他的行走路线看看何不合理但是具体的结构都是我们自己设计，并且每年学生都能参加科协比赛进入全国赛，这不是草不草的问题也不是别的老师素质的问题，而是你心态与技术水平，你把比赛看成你挣钱和取悦上级的工具或是你把比赛看成是对自己的成长，又或者是看成对学生的磨练，技术是靠学习来的，学习别人的技术一定程度上说采荷是我们的对手，有首抗日老歌是，没有枪没有炮敌人给我们造，我们效仿别人同时自己也不断的改进，才会有我们自己的技术。不管你是用采荷的还是什么的，我都能干掉你这就是自己的技术，如果你不能，那代表你还没学会，还需要去学习别人的东西，并进行优化改进，不要一成不变的去效仿。学会改变，最后告诉大家我当老师到现在的警句；不忘初心方得始终

roborobo · 发表于 2016-7-2 15:51:46

支持彩荷分享精神，让那些出入道的新手以学习的机会，真正的高手是不会抄袭，互联网精神就是分享，提高，没有错，老师不能因为一家之言放弃分享！

mfz2858 · 发表于 2017-4-14 22:24:04

全盘抄袭并不是采荷的错误，这是带队老师的错误，没有采荷的分享，很多队伍不可能迅速成长，国内的机器人整体水平也不会提升，FLL的宗旨在于培养孩子创新能力，但是如果什么都不知道，没有任何基础，谈什么创新，我就非常支持采荷的做法，并且学到了很多的技巧。完全抄袭的错误不在采荷！在于带队老师！请不要全面否定采荷！

manman2008 · 发表于 2017-9-17 16:14:06

看见你的贴子我真的忍不住，我就想问你一个问题，你对乐高爱好者的贡献是什么？怎么你的作品很牛逼么？叶老师敢去分享的这种精神你就比不上，你看到别人好的创意都人不去想去模仿，这也是成长，你这肤浅的认识也是够了

账号		自动登录	找回密码
密码			马上注册

[交流] 对采荷的看法