关于中国香港扶轮中学2012届创意机器人作品“神州不倒机器人”质疑

薛源 · 发表于 2012-7-20 01:36:46

关于中国香港扶轮中学2012届创意机器人一等奖作品“神州不倒机器人”，早在之前我们就已经看过这个作品。因此，我们一开始就对着作品有着质疑。但由于2012届比赛公开会展中心必须持有胸卡才能入场，以至于没有人能够及时发现这个问题。
首先，我们在中文乐高论坛找到了转载的作品（http://bbs.cmnxt.com/thread-3934-1-1.html）
随后，我们根据此作品论文当中提供的初始化源代码(#include "ballbot_app.h")找到了可以下载此作品详细原理、搭建步骤、源代码的资料：http://www.scribd.com/doc/50058396/NXT-Ballbot-Model-Based-Design
（此地址中国大陆无法访问，请先通过代理进入）
我们根据资料中所提供的信息找到了作品视频出处： http://www.youtube.com/watch?v=f8jxGsg3p0Y
（此地址中国大陆无法访问，请先通过代理进入）
以及作者信息：

Author (First Edition)
Yorihisa Yamamoto
y_yama@cybernet.co.jp
Application EngineerAdvanced Support Group 1 Engineering DepartmentApplied Systems First DivisionCYBERNET SYSTEMS CO., LTD
我们可以发现，作者是来自日本的Yorihisa Yamamoto（Yorihisa 山本五十六[翻译可能有误]）作品。
他是以2005年来自美国的拉尔夫·霍利斯在卡内基梅隆大学开发的球形机器人的版本为原型制作的

以下地址是来自维基百科的第一原型作品资料：
http://en.wikipedia.org/wiki/Ballbot

（此地址中国大陆可能无法访问，请先通过代理进入）

而日本作者使用乐高器材模仿来自拉尔夫·霍利斯在卡内基梅隆大学开发的球形机器人

在youtube所示的视频中，我们可以发现视频是由2009年1月21日发布的。

我们推断一下，即使此高中组项目队员是高三学生，即使懂得原理，也几乎不可能写出如此专业的文章。
尽管我们无法判断此资料是不是香港队发布的
但是，此作品早在2009年就已经诞生，为什么要留到现在才参赛？.

而且资料中所示的作者还是一个日本人，其电子邮箱地址为y_yama@cybernet.co.jp，我们可以发现邮箱后缀是以.jp结尾，很明显的证明作者确实是来自日本的作者。
下面我们来对比一下论文：
封面图片对比：

封面的提醒让我发现，机器人的结构完全相同，就连连接销的位置都没有变。我们甚至可以找到完全相同的角度，甚至可以匹配此图的纹理

在上面的网址中可以看到就连原理图都是完全一样的：

就连变量名称都完全一样？？！
这就是创新。。。
源代码也是一模一样！

就算是复制，图片在不好修也得把框给改改吧！！！！
这就是创新。。。！？
亲，您真是忠于原味啊。
结合以上信息，我们认为此作品获得一等奖有失大赛公平性，这纯属欺负中国大陆的参赛队员信息封闭。我们希望中国科技协会能够认真履行查新报告的审查工作，为我们青少年提供一个公平、公开、公正的平台，以促进机器人科技发展，让机器人早日普及，融入人们的生活中。

了解更多请访问 http://9610.me/

xarobot · 发表于 2012-7-20 07:21:32

确实一样，竟然来自香港队......
结果基本不用奢望，超过99%可能性会不了了之....

旭日东升 · 发表于 2012-7-20 08:56:03

嗯，这个是Ecrobot的工具范例，，同意楼主观点，，，引用楼主观点“我们希望中国科技协会能够认真履行查新报告的审查工作，为我们青少年提供一个公平、公开、公正的平台，以促进机器人科技发展，让机器人早日普及，融入人们的生活中。”

underspeed · 发表于 2012-7-20 10:07:30

薛哥，别生气了，不值得。裁判呢，见识有限，不关注时事动态。比赛呢，中国的队伍么……抄袭，学生贼能装无辜，老师完成作品，自作聪明，没有版权意识……这不很具有中国特色么！那个破比赛能有几个真正能让你眼前一亮的作品呢？让你眼前一亮的作品又有多少是原创呢？即使不是原创，程序又有多少是自己写的呢？德国FLL比赛的时候，外国小学的队伍很多理想分数都到不了240，这样的队伍都能出线，而中国的小学生能做出那么复杂的结构，着实让我乍舌，试问：如果中国的小孩小的时候就比老外的小孩牛这么多，那么中国的诺贝尔奖得主人数的零头是不是都应该比老外的多？！！！反思吧……是什么让这变成现在的状况的……

乌龟仙 · 发表于 2012-7-20 10:27:00

模仿就模仿吗，还拿去参赛。还是香港队，出乎意料！

haley · 发表于 2012-7-20 11:00:33

早已司空见惯，中国的创新大赛就是比谁的展板做的好看- -......

旭日东升 · 发表于 2012-7-20 12:09:50

薛总，你的药监设计令人瞠目结舌，好宝贝，，，愤怒为动力是最好方式回敬他们，，，支持

yuanshouyu · 发表于 2012-7-20 15:17:11

ai哎不想说什么了！！！

strikefreedom · 发表于 2012-7-22 20:11:06

这才是中国特色！况且这种比赛的社会关注度不高。其意义不过是给获奖选手和学校带来一定的‘荣誉’或利益。这件事的结果一定是会不了了之的，既然我们认识到了他们的卑劣又何必生气，用他们的下作损害我们的身体。

何子 · 发表于 2012-7-24 10:09:52

那个裁判的官大，就听谁的

账号		自动登录	找回密码
密码			马上注册

关于中国香港扶轮中学2012届创意机器人作品“神州不倒机器人”质疑

相关帖子