本帖最后由 “” 于 2017-7-27 20:09 编辑
6 y' g0 D3 U! o) z' D0 L
; B7 c4 k0 \8 Y- d! P5 X出这一版本只用能一个词无奈来解释,真心无奈。
, l: n' Z1 O! Q我仅有一天时间,这天时间内,想完成这个,如果不能直接放弃,因此方法只有一个:最高效,最简。( y. I/ x3 d1 L8 h2 T8 f P
X2 J" T/ l- h% S$ j x6 [
第一个问题:场地6 Z, X; O# B5 l- U
不是我要挑战斜穿20块地板的极限。: }* u3 [7 p: T$ |: _7 r, Z( U
是因为要3m长的地方,只有这样的形式才能产生。 P7 j0 S9 F1 |- C# t
呵呵,而且前后只剩下30厘米,车最后到达终点的位置已经没有合适的站位拍摄视频了,所以盲拍了,摄像头拍到什么只有手机知道,也无法测量了。
2 S `" d" _* h+ G7 S/ q' |1 [3 P w0 ]- W* d
第二问题:机器* E; A, b* f6 Z% _
用的是最简单的机器,去年走线好像就是这台,一直没有拆,因为电机是nxt的,所以也暂时用不到,就一直留着。不过要符合右前轮,所以把三轮改了以下,变四轮,其实我应该写右前轮这几个字的。% e4 y ~3 b% [
2 W* ~4 [3 z0 |
第三个问题:程序
) U$ ]# V3 C" r) ?# c8 E$ T个人方法不同,有人靠结构,有人靠程序。我是靠程序解决问题的。不过也遇到了很多问题,走了很多我认为的弯路,可能被我抛弃的方法是可实现的,可能只是我的场地条件比较苛刻而已。+ S# D. H2 t/ ?4 B
在此我分享今天的思考流程。! `, ^0 O) \' G; @" S
1、直线,应该是左右两轮的前进角度是一致的,我用如此方法前进,左右电机误差基本为0,最终还是偏离比较大。
8 x' K! s* I4 Z+ y1 h2、于是会想到陀螺仪修正。那控制电机的要素就是陀螺仪,不能再以电机角度为参考依据(陀螺仪变化表示偏了,那么就需要某电机加强功率或减少功率,电机角度一定不相等)。
$ g, E8 B& S7 `4 j第一阶段尝试,用陀螺仪速度,进行比例调节。为什么用陀螺仪速度,因为我需要及时的修正,速度更能体现实时的状态,结果抖动较大。其实可以降低比例,进行慢慢调整,但是我没有尝试,因为我的时间有限,我的第一反应是速度的变化范围太大,所以如果这样调整的话不能用仅仅用比例,因为这对小的偏差不利,不能及时修正。- n1 n! Y9 x, \/ x
第二阶段尝试,用陀螺仪角度,进行比例调节。过程不详细说了。反正调的很好,数值很完美,出发和最终停的陀螺仪角度数值完全一致(当然我承认陀螺仪还是有误差的),但是误差离开线还是非常远。这点很惊讶。3 ]8 Q% t- _+ s M+ C$ r
3、我要静静。(不要问静静是谁?)
/ x9 d2 U. n6 I0 R5 m) w' W6 W. z- l4、静完了,我想问题。(也不要问问题是谁?)
9 r' o5 w' R3 J6 s上个月,买了个激光模块,一直没用。这次本来是想打算做好,放上激光模块,用来证明误差量的。现在被我直接拿了出来,装在上面分析车辆的摆动。首先是连线,可能会想到用输出或者输入口,我直接用了usb的口,正要也有usb的插头(昨天刚到的快递,怎么那么寸?),简单接完,随后用lego搭一个框架装在车上。结果发现,墙上光点除了向一边偏以外,上下抖动也厉害,且范围大(冥冥中注定我离墙该如此近。呵呵)。
( R0 O4 c: E6 w6 \. q4 o0 l) I
8 y! ^4 L! g! D0 c
, V* ]6 F8 {* y% N0 v5、结构改进:加重。没零件,没时间,那就直接来4个WRO足球的万向轮(简单,粗暴吧!)。
. w' ?& w$ }) {" J, S' t 程序:仍旧用电机角度反馈的,因为感觉陀螺仪的反馈还是比较慢的,要发现1°的误差,电机可能已经跑了很多角度了。既然地面有高低,会产生误差,可将电机的power设置不一致,只要弧线到位在地板上就是直线。(在3m的长度中,要调整最终的误差,那2轮power的差一定在1以内,所以不要指望用模块了,自己动手写想方法写吧)。
/ z1 S* i1 `! i7 P& y8 I2 h/ V, m0 _& l) L! @+ S
视频(由于时间短,参与为主,最后附上照片,表示机器停下位置,以及测量结果,视频最后较模糊,但是应该能判断停止位置的精度,可细细研究):& N& ?1 n; U+ I! `% m' T
; i. x, }8 l* @. j8 S
2 T4 ^ K) v. c+ h( ~7 h. C* }
机器人停止位置
O9 G$ N8 F7 f! b, e
& p5 ^8 Y/ _5 A% W& N5 g$ h! V测量7 N7 C1 f8 `. l- B( R% q$ a
4 r! ]' \5 C6 q4 w2 ^% \* p }8 s1 U& P5 E; H
写在最后:垂直穿越地板,如果后地板比前地板高,会有略微纠正方向的作用,哪位朋友可以尝试一下,横穿30块地板的效果,是否会比直穿4块地板效果好。希望有朋友尝试,有答案。
; X' F4 G$ m% l4 \4 e7 f
3 q0 k( D* ]2 |1 e W% w
" m, e* P8 |' s9 K, g3 i4 Q6 `: j+ G6 o' n) H' g( x
3 }% ]" n. L; R. s& J7 P M
) E) r: j: ~6 f, J9 k: w+ c$ R. t( ~. y1 j: }) d" l
|