本帖最后由 “” 于 2017-7-27 20:09 编辑 ! [+ {# X4 k b' M
/ z5 _ M' o9 U, f4 ]* V6 D }
出这一版本只用能一个词无奈来解释,真心无奈。: `4 C! J- ~0 j. H/ h
我仅有一天时间,这天时间内,想完成这个,如果不能直接放弃,因此方法只有一个:最高效,最简。3 P' X: x; q6 l8 a. w
) G1 D4 ?* C" S. ^! b第一个问题:场地* g! r5 a$ P2 c
不是我要挑战斜穿20块地板的极限。3 @4 z: c4 F5 E( }- H
是因为要3m长的地方,只有这样的形式才能产生。
0 B7 u5 ~) J0 t9 N呵呵,而且前后只剩下30厘米,车最后到达终点的位置已经没有合适的站位拍摄视频了,所以盲拍了,摄像头拍到什么只有手机知道,也无法测量了。
" Z7 l5 W4 Z$ v3 @ v: p: g4 g% x7 h7 a8 l- p
第二问题:机器
9 @' P+ I) }5 H' B. `) A用的是最简单的机器,去年走线好像就是这台,一直没有拆,因为电机是nxt的,所以也暂时用不到,就一直留着。不过要符合右前轮,所以把三轮改了以下,变四轮,其实我应该写右前轮这几个字的。# {& |; Y2 E. n+ S4 f `/ w
o( Y- `1 ^! Z+ B& Z, t. C
第三个问题:程序
7 _2 d/ d7 K$ t个人方法不同,有人靠结构,有人靠程序。我是靠程序解决问题的。不过也遇到了很多问题,走了很多我认为的弯路,可能被我抛弃的方法是可实现的,可能只是我的场地条件比较苛刻而已。/ f; X! W$ a1 T9 e1 m
在此我分享今天的思考流程。) k! |& C( L- ~: [! m# H) C
1、直线,应该是左右两轮的前进角度是一致的,我用如此方法前进,左右电机误差基本为0,最终还是偏离比较大。" `' x# q% R+ g2 K! v
2、于是会想到陀螺仪修正。那控制电机的要素就是陀螺仪,不能再以电机角度为参考依据(陀螺仪变化表示偏了,那么就需要某电机加强功率或减少功率,电机角度一定不相等)。0 p$ H: ] _, T5 M: B @9 | `% |- |
第一阶段尝试,用陀螺仪速度,进行比例调节。为什么用陀螺仪速度,因为我需要及时的修正,速度更能体现实时的状态,结果抖动较大。其实可以降低比例,进行慢慢调整,但是我没有尝试,因为我的时间有限,我的第一反应是速度的变化范围太大,所以如果这样调整的话不能用仅仅用比例,因为这对小的偏差不利,不能及时修正。
: O2 M# [) B; ^4 m6 E# P; s) ]第二阶段尝试,用陀螺仪角度,进行比例调节。过程不详细说了。反正调的很好,数值很完美,出发和最终停的陀螺仪角度数值完全一致(当然我承认陀螺仪还是有误差的),但是误差离开线还是非常远。这点很惊讶。7 ^2 Y) n2 G0 r& L# B
3、我要静静。(不要问静静是谁?)
+ h+ J, T' \6 o5 y0 _4、静完了,我想问题。(也不要问问题是谁?)
- ^, w6 s5 Y# w$ U4 [+ G# x& W' w5 ]上个月,买了个激光模块,一直没用。这次本来是想打算做好,放上激光模块,用来证明误差量的。现在被我直接拿了出来,装在上面分析车辆的摆动。首先是连线,可能会想到用输出或者输入口,我直接用了usb的口,正要也有usb的插头(昨天刚到的快递,怎么那么寸?),简单接完,随后用lego搭一个框架装在车上。结果发现,墙上光点除了向一边偏以外,上下抖动也厉害,且范围大(冥冥中注定我离墙该如此近。呵呵)。/ v: K+ d: x% R4 v f9 N
& U3 W6 b2 n" y) P& d
( v' h( P% C! |8 o6 t& S2 |5、结构改进:加重。没零件,没时间,那就直接来4个WRO足球的万向轮(简单,粗暴吧!)。3 }" h* ~# V; s/ }. d- n
程序:仍旧用电机角度反馈的,因为感觉陀螺仪的反馈还是比较慢的,要发现1°的误差,电机可能已经跑了很多角度了。既然地面有高低,会产生误差,可将电机的power设置不一致,只要弧线到位在地板上就是直线。(在3m的长度中,要调整最终的误差,那2轮power的差一定在1以内,所以不要指望用模块了,自己动手写想方法写吧)。
4 t1 i {, w0 b6 e" P; ?4 e- B; G1 ~" i. I- o
视频(由于时间短,参与为主,最后附上照片,表示机器停下位置,以及测量结果,视频最后较模糊,但是应该能判断停止位置的精度,可细细研究):
; y0 w5 q6 {" D3 R9 G# }
7 k4 X. c( ?/ g. o: r: ^ s F [+ R& b3 W6 }' x8 w
机器人停止位置
! y0 h/ C' Y1 O+ O8 Q4 A) u7 e" K
6 f$ a& h. G# r' C9 g) X& j/ n( I
测量
5 _( n% n2 p$ i/ L7 _3 A
( \$ K( O9 J/ \* ?) x$ ?0 V
. v3 T* f( Y9 z8 S6 n, Q9 q" c
写在最后:垂直穿越地板,如果后地板比前地板高,会有略微纠正方向的作用,哪位朋友可以尝试一下,横穿30块地板的效果,是否会比直穿4块地板效果好。希望有朋友尝试,有答案。' ~1 h3 m3 H7 B
; \8 A& v& i1 l# M! X- y
1 R/ h6 r: W$ U/ \( ~% }0 `2 c
* A* z# B$ H2 K8 @ {# x; N) _ S
% }9 i4 U) g" W5 @& P, |2 h5 H; g
+ F$ `5 w% V+ g( N* C! E
% X5 ~2 Y) x7 Q! ^. x |