本帖最后由 “” 于 2017-7-27 20:09 编辑 - S3 D$ F% e0 }1 b6 m3 I/ |7 H
( B& N5 Z+ t% \
出这一版本只用能一个词无奈来解释，真心无奈。
% g* Y+ B1 m, y( N; }8 ]7 c/ m我仅有一天时间，这天时间内，想完成这个，如果不能直接放弃，因此方法只有一个：最高效，最简。- i* n. e: o) ^5 k4 y# j2 Z
. o& L& K( F1 y( [: a+ E' J5 ]
第一个问题：场地! ~" }6 s6 X) [* Y0 _2 Q
不是我要挑战斜穿20块地板的极限。
8 |# z( t$ F- S$ u是因为要3m长的地方，只有这样的形式才能产生。- J3 \+ o' S7 S, s
呵呵，而且前后只剩下30厘米，车最后到达终点的位置已经没有合适的站位拍摄视频了，所以盲拍了，摄像头拍到什么只有手机知道，也无法测量了。* W2 t$ N D2 ^, Z
5 n) I" V9 Z5 ^4 J' B
第二问题：机器1 E" G. O. A& ~; I! H7 N
用的是最简单的机器，去年走线好像就是这台，一直没有拆，因为电机是nxt的，所以也暂时用不到，就一直留着。不过要符合右前轮，所以把三轮改了以下，变四轮，其实我应该写右前轮这几个字的。! o; g$ m+ I' |5 _' \# H, f
( @6 G$ e" Z2 T第三个问题：程序
8 A. c9 X; ~' `个人方法不同，有人靠结构，有人靠程序。我是靠程序解决问题的。不过也遇到了很多问题，走了很多我认为的弯路，可能被我抛弃的方法是可实现的，可能只是我的场地条件比较苛刻而已。
7 K5 @4 S q9 O' A5 U" r; E" X6 t. j在此我分享今天的思考流程。' r& P: i. h0 S6 W
1、直线，应该是左右两轮的前进角度是一致的，我用如此方法前进，左右电机误差基本为0，最终还是偏离比较大。! F' ]* |" k% b+ e# R: S
2、于是会想到陀螺仪修正。那控制电机的要素就是陀螺仪，不能再以电机角度为参考依据（陀螺仪变化表示偏了，那么就需要某电机加强功率或减少功率，电机角度一定不相等）。
% G% S" E6 J3 Z% X! ]第一阶段尝试，用陀螺仪速度，进行比例调节。为什么用陀螺仪速度，因为我需要及时的修正，速度更能体现实时的状态，结果抖动较大。其实可以降低比例，进行慢慢调整，但是我没有尝试，因为我的时间有限，我的第一反应是速度的变化范围太大，所以如果这样调整的话不能用仅仅用比例，因为这对小的偏差不利，不能及时修正。
, p1 ~! k! r/ z; W# x第二阶段尝试，用陀螺仪角度，进行比例调节。过程不详细说了。反正调的很好，数值很完美，出发和最终停的陀螺仪角度数值完全一致（当然我承认陀螺仪还是有误差的），但是误差离开线还是非常远。这点很惊讶。
# v9 X# `5 n [3、我要静静。（不要问静静是谁？）
2 y+ v" ?4 o' L7 Q4、静完了，我想问题。（也不要问问题是谁？）
3 ^" U" D2 N/ v上个月，买了个激光模块，一直没用。这次本来是想打算做好，放上激光模块，用来证明误差量的。现在被我直接拿了出来，装在上面分析车辆的摆动。首先是连线，可能会想到用输出或者输入口，我直接用了usb的口，正要也有usb的插头（昨天刚到的快递，怎么那么寸？），简单接完，随后用lego搭一个框架装在车上。结果发现，墙上光点除了向一边偏以外，上下抖动也厉害，且范围大（冥冥中注定我离墙该如此近。呵呵）。- I' u: x& l: r* |8 h+ G* ]% X
3 E# ]" x* O' u( e, O; V5 ~
! L7 ]# ~. C. n, r5、结构改进：加重。没零件，没时间，那就直接来4个WRO足球的万向轮（简单，粗暴吧！）。
' a) J% k) Q9 ^% [ 程序：仍旧用电机角度反馈的，因为感觉陀螺仪的反馈还是比较慢的，要发现1°的误差，电机可能已经跑了很多角度了。既然地面有高低，会产生误差，可将电机的power设置不一致，只要弧线到位在地板上就是直线。（在3m的长度中，要调整最终的误差，那2轮power的差一定在1以内，所以不要指望用模块了，自己动手写想方法写吧）。
7 t6 ^5 e8 n& n. F5 A. \# k' N3 S, ]1 u1 r8 B1 C
视频（由于时间短，参与为主，最后附上照片，表示机器停下位置，以及测量结果，视频最后较模糊，但是应该能判断停止位置的精度，可细细研究）：
3 z& K. _( ^7 }, ]& d6 m; I/ N. d$ W) L5 R/ r6 V) U3 @3 k
( S& d/ Y/ [. }- _7 z
机器人停止位置( k5 v2 v6 W+ ?: I
6 D2 C% |; r+ E& v$ b
测量4 j: m9 c( _! f0 @8 W# u6 y% P
3 D" ~; E6 j, c- r+ \: O
2 w: W6 f( o7 s& L) B* P) u写在最后：垂直穿越地板，如果后地板比前地板高，会有略微纠正方向的作用，哪位朋友可以尝试一下，横穿30块地板的效果，是否会比直穿4块地板效果好。希望有朋友尝试，有答案。
: ~- z2 I6 M8 w
: U5 w, z) U' g( q5 z! q
+ {$ ]% _: b1 G9 m! |+ D3 g+ `4 Q7 i3 @, D
) I, Y9 G- z7 A; ?% k# |. ]5 P- P P' I$ m1 j* N* U
0 W X" z$ T7 n+ \$ d. d |
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-7-27 19:51:07
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2017-7-29 22:07:38
