本帖最后由 “” 于 2017-7-27 20:09 编辑
" f7 ^) v* J$ N0 V
0 t& D9 o: r& Z+ o9 D+ K+ {0 T出这一版本只用能一个词无奈来解释,真心无奈。
3 y( ]. z# \( C我仅有一天时间,这天时间内,想完成这个,如果不能直接放弃,因此方法只有一个:最高效,最简。. l( k$ U2 o) Q6 |% p, X
. ^3 |$ v- P6 o& ?) C2 n9 n% z# x第一个问题:场地/ p( Y k8 V: p' g% i
不是我要挑战斜穿20块地板的极限。" z! ]3 s6 `; W- N
是因为要3m长的地方,只有这样的形式才能产生。' U% t" q. R+ Y( Z) F4 t q. M
呵呵,而且前后只剩下30厘米,车最后到达终点的位置已经没有合适的站位拍摄视频了,所以盲拍了,摄像头拍到什么只有手机知道,也无法测量了。9 K3 Q+ f* O/ P
* g8 `# G* a2 I第二问题:机器( L% }: T( l0 A2 D# P
用的是最简单的机器,去年走线好像就是这台,一直没有拆,因为电机是nxt的,所以也暂时用不到,就一直留着。不过要符合右前轮,所以把三轮改了以下,变四轮,其实我应该写右前轮这几个字的。5 u, A* e: G7 g3 F2 [ U
/ r' Y3 b) _ v7 w
第三个问题:程序
4 @2 ~ r8 q$ r( u个人方法不同,有人靠结构,有人靠程序。我是靠程序解决问题的。不过也遇到了很多问题,走了很多我认为的弯路,可能被我抛弃的方法是可实现的,可能只是我的场地条件比较苛刻而已。
5 \: ~' e! p7 v' }在此我分享今天的思考流程。5 K, a% L3 @2 M5 L' ?+ ^- F
1、直线,应该是左右两轮的前进角度是一致的,我用如此方法前进,左右电机误差基本为0,最终还是偏离比较大。
8 J" R# \! E; Q2、于是会想到陀螺仪修正。那控制电机的要素就是陀螺仪,不能再以电机角度为参考依据(陀螺仪变化表示偏了,那么就需要某电机加强功率或减少功率,电机角度一定不相等)。
8 K1 A5 U9 S; k. u第一阶段尝试,用陀螺仪速度,进行比例调节。为什么用陀螺仪速度,因为我需要及时的修正,速度更能体现实时的状态,结果抖动较大。其实可以降低比例,进行慢慢调整,但是我没有尝试,因为我的时间有限,我的第一反应是速度的变化范围太大,所以如果这样调整的话不能用仅仅用比例,因为这对小的偏差不利,不能及时修正。/ G1 o6 Z+ [9 J* Z! y, w& P+ }/ O
第二阶段尝试,用陀螺仪角度,进行比例调节。过程不详细说了。反正调的很好,数值很完美,出发和最终停的陀螺仪角度数值完全一致(当然我承认陀螺仪还是有误差的),但是误差离开线还是非常远。这点很惊讶。7 |5 c( `7 v0 e/ A# z" `9 q
3、我要静静。(不要问静静是谁?)& {3 y; i& ?2 h' T; z! @$ J* _+ t
4、静完了,我想问题。(也不要问问题是谁?)
- h a5 P0 c0 q+ h7 t0 n+ I& Y上个月,买了个激光模块,一直没用。这次本来是想打算做好,放上激光模块,用来证明误差量的。现在被我直接拿了出来,装在上面分析车辆的摆动。首先是连线,可能会想到用输出或者输入口,我直接用了usb的口,正要也有usb的插头(昨天刚到的快递,怎么那么寸?),简单接完,随后用lego搭一个框架装在车上。结果发现,墙上光点除了向一边偏以外,上下抖动也厉害,且范围大(冥冥中注定我离墙该如此近。呵呵)。
) ^, q0 L9 m$ I \+ ^% Z. {2 ]$ l7 w
2 ^5 G F+ d8 G5、结构改进:加重。没零件,没时间,那就直接来4个WRO足球的万向轮(简单,粗暴吧!)。
: z. r- x/ D# w6 Q 程序:仍旧用电机角度反馈的,因为感觉陀螺仪的反馈还是比较慢的,要发现1°的误差,电机可能已经跑了很多角度了。既然地面有高低,会产生误差,可将电机的power设置不一致,只要弧线到位在地板上就是直线。(在3m的长度中,要调整最终的误差,那2轮power的差一定在1以内,所以不要指望用模块了,自己动手写想方法写吧)。
& I( ~# M- E G5 t5 H# X I0 S# T' u' q
视频(由于时间短,参与为主,最后附上照片,表示机器停下位置,以及测量结果,视频最后较模糊,但是应该能判断停止位置的精度,可细细研究):
8 f8 D( `; Y6 S0 {0 }0 v: F; f# u% `! O! ^6 K
2 m$ t$ o: ?5 D& T' J- Y机器人停止位置! f9 ?- f) M4 X6 t6 p" K% U/ R
2 v+ J) h5 o, E
测量
2 R; f j" R c- b# L5 K* l
4 |$ C' a+ E* w& I6 o
/ W# l- L: r; n r g写在最后:垂直穿越地板,如果后地板比前地板高,会有略微纠正方向的作用,哪位朋友可以尝试一下,横穿30块地板的效果,是否会比直穿4块地板效果好。希望有朋友尝试,有答案。2 m& a- r4 D" e2 N5 e
% O" o# ]0 w& }8 v a1 ]" j7 t
1 @* [) `& ~/ c' P% [' `9 P/ M8 M/ H# I6 z6 S3 R3 w/ T
/ o2 `5 ` P+ J7 b u( n% ^/ e) G/ N# k6 P6 d( D3 C
# d' |% F- I( x8 l& O$ |2 s& ~, C0 r
|