本帖最后由 “” 于 2017-7-27 20:09 编辑 & E _ `& e* w! D# \; j
5 B" X0 Y: u0 ?. W, e5 n8 r! c7 n出这一版本只用能一个词无奈来解释,真心无奈。
1 \- R2 A2 n0 j* c+ L" L5 w' ^我仅有一天时间,这天时间内,想完成这个,如果不能直接放弃,因此方法只有一个:最高效,最简。
& @, {2 V6 S. ?) l: C1 g1 s1 A, q- W
第一个问题:场地6 \+ {, T7 k( g
不是我要挑战斜穿20块地板的极限。$ N3 O U% `# w' T5 U
是因为要3m长的地方,只有这样的形式才能产生。6 r( j2 S. W' U
呵呵,而且前后只剩下30厘米,车最后到达终点的位置已经没有合适的站位拍摄视频了,所以盲拍了,摄像头拍到什么只有手机知道,也无法测量了。
$ o' t8 t9 w; w; d5 \
+ Q9 c5 Q9 J( w$ ]: F% \第二问题:机器+ t& ]- F- |3 B
用的是最简单的机器,去年走线好像就是这台,一直没有拆,因为电机是nxt的,所以也暂时用不到,就一直留着。不过要符合右前轮,所以把三轮改了以下,变四轮,其实我应该写右前轮这几个字的。2 y2 V8 C* }0 S. g! h0 q3 P! \
2 K; R% k- ~; a* N5 Z
第三个问题:程序
: e7 s; N6 D2 L# P6 S1 w个人方法不同,有人靠结构,有人靠程序。我是靠程序解决问题的。不过也遇到了很多问题,走了很多我认为的弯路,可能被我抛弃的方法是可实现的,可能只是我的场地条件比较苛刻而已。
( c. W7 J, H/ |/ J' C在此我分享今天的思考流程。# S+ Y9 g3 w4 \: j0 H
1、直线,应该是左右两轮的前进角度是一致的,我用如此方法前进,左右电机误差基本为0,最终还是偏离比较大。) W( n0 i6 f1 G7 M
2、于是会想到陀螺仪修正。那控制电机的要素就是陀螺仪,不能再以电机角度为参考依据(陀螺仪变化表示偏了,那么就需要某电机加强功率或减少功率,电机角度一定不相等)。
( A" @6 Q/ |6 y/ d- L6 T+ @( F+ d! {第一阶段尝试,用陀螺仪速度,进行比例调节。为什么用陀螺仪速度,因为我需要及时的修正,速度更能体现实时的状态,结果抖动较大。其实可以降低比例,进行慢慢调整,但是我没有尝试,因为我的时间有限,我的第一反应是速度的变化范围太大,所以如果这样调整的话不能用仅仅用比例,因为这对小的偏差不利,不能及时修正。0 { p6 r3 w. q, c" t( k l
第二阶段尝试,用陀螺仪角度,进行比例调节。过程不详细说了。反正调的很好,数值很完美,出发和最终停的陀螺仪角度数值完全一致(当然我承认陀螺仪还是有误差的),但是误差离开线还是非常远。这点很惊讶。
8 e0 n4 y- K( |; F) x! ~& {5 k3、我要静静。(不要问静静是谁?)
( F" s: }( o, x% _5 K4、静完了,我想问题。(也不要问问题是谁?)
6 X' o2 F l) `/ u8 A上个月,买了个激光模块,一直没用。这次本来是想打算做好,放上激光模块,用来证明误差量的。现在被我直接拿了出来,装在上面分析车辆的摆动。首先是连线,可能会想到用输出或者输入口,我直接用了usb的口,正要也有usb的插头(昨天刚到的快递,怎么那么寸?),简单接完,随后用lego搭一个框架装在车上。结果发现,墙上光点除了向一边偏以外,上下抖动也厉害,且范围大(冥冥中注定我离墙该如此近。呵呵)。
) @7 Q0 \. x( V9 {9 v
+ j" f8 T" W* d4 U7 _3 ], z6 y6 d, ]# l9 n( a/ D0 h1 Y
5、结构改进:加重。没零件,没时间,那就直接来4个WRO足球的万向轮(简单,粗暴吧!)。" W4 V5 |% ~8 I% |7 w& ^
程序:仍旧用电机角度反馈的,因为感觉陀螺仪的反馈还是比较慢的,要发现1°的误差,电机可能已经跑了很多角度了。既然地面有高低,会产生误差,可将电机的power设置不一致,只要弧线到位在地板上就是直线。(在3m的长度中,要调整最终的误差,那2轮power的差一定在1以内,所以不要指望用模块了,自己动手写想方法写吧)。
J0 i; B- m5 i4 g& J1 \0 _/ S' H" c4 ]6 k- y3 A( }
视频(由于时间短,参与为主,最后附上照片,表示机器停下位置,以及测量结果,视频最后较模糊,但是应该能判断停止位置的精度,可细细研究):: q- i" N; r/ @" x
' B$ w3 Z7 ]9 @. i" D/ R
: i# n( u. T% ~( |% b! S( i; I机器人停止位置0 A% Y, E" Y: e& q& k: p: c
, [) Z: L6 ]! J( F测量1 Q3 a2 }3 B2 l- T+ `. R5 V! V! t' H
1 f4 T* X8 b/ t' ^3 @' ]6 ? } u4 P0 C! b* N7 {
写在最后:垂直穿越地板,如果后地板比前地板高,会有略微纠正方向的作用,哪位朋友可以尝试一下,横穿30块地板的效果,是否会比直穿4块地板效果好。希望有朋友尝试,有答案。* Q' l; Y+ v( s" b
3 B# u" N/ O- O! L( L, |: s' k/ p ^- m% E3 z4 w6 [. |$ @+ ~! V8 d
& b I1 U: A( `! E9 n
+ p+ z3 p9 R/ A n. G, B8 t
0 I" F8 P% |0 T9 D" v, p
7 n7 J; G' N" e/ M/ g |