本帖最后由 “” 于 2017-7-27 20:09 编辑 & _: ?6 _, G4 ]
+ P3 p ~+ h' n8 I! l出这一版本只用能一个词无奈来解释,真心无奈。7 Z8 d; N9 [; h8 _
我仅有一天时间,这天时间内,想完成这个,如果不能直接放弃,因此方法只有一个:最高效,最简。
" t- A( s4 \+ F3 G4 c P
8 n& \9 x) q0 m第一个问题:场地( N7 Y8 k* W9 ^( l6 E$ c( Q8 i
不是我要挑战斜穿20块地板的极限。- t! c: h, R% |' Q2 B- p7 q
是因为要3m长的地方,只有这样的形式才能产生。
- ?* L( x$ A7 R9 v' R呵呵,而且前后只剩下30厘米,车最后到达终点的位置已经没有合适的站位拍摄视频了,所以盲拍了,摄像头拍到什么只有手机知道,也无法测量了。
* ]' Z- l$ y* t6 M9 J( x/ R1 D& `) @: ?6 X. p
第二问题:机器/ D [7 J( a2 F) B3 A
用的是最简单的机器,去年走线好像就是这台,一直没有拆,因为电机是nxt的,所以也暂时用不到,就一直留着。不过要符合右前轮,所以把三轮改了以下,变四轮,其实我应该写右前轮这几个字的。; v# }. s9 n0 i1 S8 n
7 O2 `4 e, A* k; }- _& q
第三个问题:程序
; H! }( K3 v* C" g" h4 F个人方法不同,有人靠结构,有人靠程序。我是靠程序解决问题的。不过也遇到了很多问题,走了很多我认为的弯路,可能被我抛弃的方法是可实现的,可能只是我的场地条件比较苛刻而已。
# N! s, @0 Y1 A; y7 `在此我分享今天的思考流程。
8 n! p& I" w" D1、直线,应该是左右两轮的前进角度是一致的,我用如此方法前进,左右电机误差基本为0,最终还是偏离比较大。! l' p [' [/ M( t
2、于是会想到陀螺仪修正。那控制电机的要素就是陀螺仪,不能再以电机角度为参考依据(陀螺仪变化表示偏了,那么就需要某电机加强功率或减少功率,电机角度一定不相等)。& k0 H( ]% ]5 n
第一阶段尝试,用陀螺仪速度,进行比例调节。为什么用陀螺仪速度,因为我需要及时的修正,速度更能体现实时的状态,结果抖动较大。其实可以降低比例,进行慢慢调整,但是我没有尝试,因为我的时间有限,我的第一反应是速度的变化范围太大,所以如果这样调整的话不能用仅仅用比例,因为这对小的偏差不利,不能及时修正。" d( M" }* I* j) v( A0 S
第二阶段尝试,用陀螺仪角度,进行比例调节。过程不详细说了。反正调的很好,数值很完美,出发和最终停的陀螺仪角度数值完全一致(当然我承认陀螺仪还是有误差的),但是误差离开线还是非常远。这点很惊讶。
. W4 J* _" r0 j4 @$ K3、我要静静。(不要问静静是谁?)8 C! S+ g: v$ v& B! C0 f& P3 U! H& r! O
4、静完了,我想问题。(也不要问问题是谁?)8 l" Z" \+ v# v- |" |* B3 N
上个月,买了个激光模块,一直没用。这次本来是想打算做好,放上激光模块,用来证明误差量的。现在被我直接拿了出来,装在上面分析车辆的摆动。首先是连线,可能会想到用输出或者输入口,我直接用了usb的口,正要也有usb的插头(昨天刚到的快递,怎么那么寸?),简单接完,随后用lego搭一个框架装在车上。结果发现,墙上光点除了向一边偏以外,上下抖动也厉害,且范围大(冥冥中注定我离墙该如此近。呵呵)。
2 k6 H. M! w5 R$ S* h) ~, I
/ }1 {1 b# t7 B" H) q& M' V4 T! k# v4 g3 ^
5、结构改进:加重。没零件,没时间,那就直接来4个WRO足球的万向轮(简单,粗暴吧!)。9 z$ U/ A3 E0 k8 [% Q' t: Z+ B+ M
程序:仍旧用电机角度反馈的,因为感觉陀螺仪的反馈还是比较慢的,要发现1°的误差,电机可能已经跑了很多角度了。既然地面有高低,会产生误差,可将电机的power设置不一致,只要弧线到位在地板上就是直线。(在3m的长度中,要调整最终的误差,那2轮power的差一定在1以内,所以不要指望用模块了,自己动手写想方法写吧)。3 L& W1 X5 A6 V$ d
% \: h9 |; u% c2 f
视频(由于时间短,参与为主,最后附上照片,表示机器停下位置,以及测量结果,视频最后较模糊,但是应该能判断停止位置的精度,可细细研究):3 m+ [: R4 C6 P) S
9 L9 X9 ?: ~" \- a
/ [" M0 u; p- A, ]) _& p1 C& P
机器人停止位置& W, ?" k L9 ]* Y" O O
6 D+ j% H+ w9 S6 N. u j! ]测量
& p1 {/ H O( q) j2 _
# w& Y; r( B! q& Z
" G ?6 h* N; t! s4 {, I4 w$ V+ [写在最后:垂直穿越地板,如果后地板比前地板高,会有略微纠正方向的作用,哪位朋友可以尝试一下,横穿30块地板的效果,是否会比直穿4块地板效果好。希望有朋友尝试,有答案。
+ x+ S; F k+ B+ R& y) D. ]' b! @: }4 t) _3 y" H
2 o) a* S7 H4 O4 x7 X; a( |
9 j$ Z/ ? r. `
7 e6 O- m0 ^( c; f: ~
6 R S, Q* V( o- G7 [0 a7 g
9 C2 ~: p' h9 ?6 X+ K( f |