本帖最后由 “” 于 2017-7-27 20:09 编辑
. N% C8 r( z l1 t" [
0 R: c! x& i- e2 `出这一版本只用能一个词无奈来解释,真心无奈。. J- T% b7 n! @$ L5 D5 }; [
我仅有一天时间,这天时间内,想完成这个,如果不能直接放弃,因此方法只有一个:最高效,最简。
6 C& Q# N2 U: V9 n- [7 R. _8 A7 X6 Z# s( }( t2 a
第一个问题:场地
# y8 g5 x) J0 z3 k不是我要挑战斜穿20块地板的极限。8 s% B8 w; T; N/ N. ?
是因为要3m长的地方,只有这样的形式才能产生。' Z Z2 i' E5 z
呵呵,而且前后只剩下30厘米,车最后到达终点的位置已经没有合适的站位拍摄视频了,所以盲拍了,摄像头拍到什么只有手机知道,也无法测量了。* B& Q) D& g/ F4 E9 s4 [# \1 Z& ?
9 p! q k. [" X! j7 [第二问题:机器
5 a' x; d/ `2 P( q用的是最简单的机器,去年走线好像就是这台,一直没有拆,因为电机是nxt的,所以也暂时用不到,就一直留着。不过要符合右前轮,所以把三轮改了以下,变四轮,其实我应该写右前轮这几个字的。
6 O! |/ }+ e4 [- F, O8 p g: K B+ h7 I& D8 K. }" N& l- B
第三个问题:程序6 \* U$ X4 {6 {- L$ X! | P
个人方法不同,有人靠结构,有人靠程序。我是靠程序解决问题的。不过也遇到了很多问题,走了很多我认为的弯路,可能被我抛弃的方法是可实现的,可能只是我的场地条件比较苛刻而已。
c1 o1 ]/ P9 {8 A8 s# s- t在此我分享今天的思考流程。
* l. ]% q) Q$ T1 n" P* u2 v1、直线,应该是左右两轮的前进角度是一致的,我用如此方法前进,左右电机误差基本为0,最终还是偏离比较大。 X3 u8 z1 M- v/ r9 D! p- p1 @
2、于是会想到陀螺仪修正。那控制电机的要素就是陀螺仪,不能再以电机角度为参考依据(陀螺仪变化表示偏了,那么就需要某电机加强功率或减少功率,电机角度一定不相等)。
; K5 Z0 s i5 Y$ ~0 z# ^8 b; b第一阶段尝试,用陀螺仪速度,进行比例调节。为什么用陀螺仪速度,因为我需要及时的修正,速度更能体现实时的状态,结果抖动较大。其实可以降低比例,进行慢慢调整,但是我没有尝试,因为我的时间有限,我的第一反应是速度的变化范围太大,所以如果这样调整的话不能用仅仅用比例,因为这对小的偏差不利,不能及时修正。
) w: W K. f& M' R第二阶段尝试,用陀螺仪角度,进行比例调节。过程不详细说了。反正调的很好,数值很完美,出发和最终停的陀螺仪角度数值完全一致(当然我承认陀螺仪还是有误差的),但是误差离开线还是非常远。这点很惊讶。" `- I6 E3 F# {( G. R' i( F
3、我要静静。(不要问静静是谁?)
. Z6 W, K. h) _8 _7 P4、静完了,我想问题。(也不要问问题是谁?)
+ F( Q8 Q% O: |6 l' y8 |上个月,买了个激光模块,一直没用。这次本来是想打算做好,放上激光模块,用来证明误差量的。现在被我直接拿了出来,装在上面分析车辆的摆动。首先是连线,可能会想到用输出或者输入口,我直接用了usb的口,正要也有usb的插头(昨天刚到的快递,怎么那么寸?),简单接完,随后用lego搭一个框架装在车上。结果发现,墙上光点除了向一边偏以外,上下抖动也厉害,且范围大(冥冥中注定我离墙该如此近。呵呵)。
# b# U; ]; s7 Z6 [% w
9 Z ]% C1 V8 L4 M" S. }1 t# L$ S
. P% |! r" ]5 ^, n- D5、结构改进:加重。没零件,没时间,那就直接来4个WRO足球的万向轮(简单,粗暴吧!)。
# ~! B i. K9 _5 K 程序:仍旧用电机角度反馈的,因为感觉陀螺仪的反馈还是比较慢的,要发现1°的误差,电机可能已经跑了很多角度了。既然地面有高低,会产生误差,可将电机的power设置不一致,只要弧线到位在地板上就是直线。(在3m的长度中,要调整最终的误差,那2轮power的差一定在1以内,所以不要指望用模块了,自己动手写想方法写吧)。
2 S8 N. G$ B. H+ z6 |! H' A# k- Y' }. O+ l! \' }: ~4 W
视频(由于时间短,参与为主,最后附上照片,表示机器停下位置,以及测量结果,视频最后较模糊,但是应该能判断停止位置的精度,可细细研究):5 G2 ~' z4 ~* m# u2 ?: O Q5 ]
* S) D T! I. h, @: x+ ~, L
, O* X5 G6 [3 C a机器人停止位置% s; w6 [$ N& z8 X& _. z
; X2 ^" q' f: ]3 C$ o9 T测量' B M8 F# T: [6 q r# H# v1 m
3 _) E( g$ q2 N! g, B+ }, v, m8 D. J3 e0 t% @
写在最后:垂直穿越地板,如果后地板比前地板高,会有略微纠正方向的作用,哪位朋友可以尝试一下,横穿30块地板的效果,是否会比直穿4块地板效果好。希望有朋友尝试,有答案。& c" O- k" h; W' ?7 T; c
) d7 _6 d# W! \2 u( x. `
" Z. M5 H) O. W- p; f$ `/ s! J$ t* B/ I9 h; A9 ?
/ k7 E w% r& C) [
" E2 x( k6 ]7 B7 C7 Q7 B* S6 h- b) s" _7 ^
|