本帖最后由 “” 于 2017-7-27 20:09 编辑
2 ]; L8 i4 g" R; `! N/ x) N3 p% d+ G4 ^& _" \
出这一版本只用能一个词无奈来解释,真心无奈。 g) i& j: x: c0 S* D# Q7 a
我仅有一天时间,这天时间内,想完成这个,如果不能直接放弃,因此方法只有一个:最高效,最简。
3 b- Z0 k1 U) ?; [+ O$ {, I ~+ y! N) F3 m/ {
第一个问题:场地3 y! o t7 v% p. R2 N
不是我要挑战斜穿20块地板的极限。7 B- l( t6 {6 ?/ O5 ~7 m: V: U
是因为要3m长的地方,只有这样的形式才能产生。
* \ V; @$ ~# h9 V呵呵,而且前后只剩下30厘米,车最后到达终点的位置已经没有合适的站位拍摄视频了,所以盲拍了,摄像头拍到什么只有手机知道,也无法测量了。: Q3 ~) ]7 ~, ]7 k B; b4 F
3 n; h( t( |% q9 c" t) R* `$ O
第二问题:机器
) _5 H. d5 C% M; b1 V1 o6 A用的是最简单的机器,去年走线好像就是这台,一直没有拆,因为电机是nxt的,所以也暂时用不到,就一直留着。不过要符合右前轮,所以把三轮改了以下,变四轮,其实我应该写右前轮这几个字的。/ N b2 q9 H) o
4 ~1 l/ }6 q: @" G2 P* W, d第三个问题:程序
' U# ?( s8 ^' F: ^ z9 M: C个人方法不同,有人靠结构,有人靠程序。我是靠程序解决问题的。不过也遇到了很多问题,走了很多我认为的弯路,可能被我抛弃的方法是可实现的,可能只是我的场地条件比较苛刻而已。
4 p) m$ |% `( [4 X& b: ?) I d% x在此我分享今天的思考流程。
( }9 p: B% t2 `8 ]0 V2 A1、直线,应该是左右两轮的前进角度是一致的,我用如此方法前进,左右电机误差基本为0,最终还是偏离比较大。: |6 W- W. l' F- N
2、于是会想到陀螺仪修正。那控制电机的要素就是陀螺仪,不能再以电机角度为参考依据(陀螺仪变化表示偏了,那么就需要某电机加强功率或减少功率,电机角度一定不相等)。
9 V2 h% j, d) {8 h5 B# l0 v, u ?, I9 f第一阶段尝试,用陀螺仪速度,进行比例调节。为什么用陀螺仪速度,因为我需要及时的修正,速度更能体现实时的状态,结果抖动较大。其实可以降低比例,进行慢慢调整,但是我没有尝试,因为我的时间有限,我的第一反应是速度的变化范围太大,所以如果这样调整的话不能用仅仅用比例,因为这对小的偏差不利,不能及时修正。4 ]. n7 o# i: L* l3 v
第二阶段尝试,用陀螺仪角度,进行比例调节。过程不详细说了。反正调的很好,数值很完美,出发和最终停的陀螺仪角度数值完全一致(当然我承认陀螺仪还是有误差的),但是误差离开线还是非常远。这点很惊讶。
8 z4 _9 O6 r4 t( n3、我要静静。(不要问静静是谁?), `* @$ z, F6 S5 R% Z; v! p
4、静完了,我想问题。(也不要问问题是谁?)6 g* q' @+ Q. T* i
上个月,买了个激光模块,一直没用。这次本来是想打算做好,放上激光模块,用来证明误差量的。现在被我直接拿了出来,装在上面分析车辆的摆动。首先是连线,可能会想到用输出或者输入口,我直接用了usb的口,正要也有usb的插头(昨天刚到的快递,怎么那么寸?),简单接完,随后用lego搭一个框架装在车上。结果发现,墙上光点除了向一边偏以外,上下抖动也厉害,且范围大(冥冥中注定我离墙该如此近。呵呵)。
% |7 ]: \' f9 k) r
+ N% L A. p8 k6 ^$ R7 E* G
" F6 X9 x3 s# y3 J3 ^5、结构改进:加重。没零件,没时间,那就直接来4个WRO足球的万向轮(简单,粗暴吧!)。
$ r7 L+ ^3 X7 D& ?8 j2 l" W 程序:仍旧用电机角度反馈的,因为感觉陀螺仪的反馈还是比较慢的,要发现1°的误差,电机可能已经跑了很多角度了。既然地面有高低,会产生误差,可将电机的power设置不一致,只要弧线到位在地板上就是直线。(在3m的长度中,要调整最终的误差,那2轮power的差一定在1以内,所以不要指望用模块了,自己动手写想方法写吧)。0 h1 N4 z1 h# Y7 n3 u7 {
7 @4 ]/ R% v g2 i' F* g$ V2 E
视频(由于时间短,参与为主,最后附上照片,表示机器停下位置,以及测量结果,视频最后较模糊,但是应该能判断停止位置的精度,可细细研究):
* q3 c2 y# q7 ?% ]
3 ^ I7 f9 X- X X# U N
& @8 ~; |' z a: ?7 V机器人停止位置6 Q8 k% C# n- B6 J; r) {
' h& r$ q1 t% Z" L
测量
- E) B0 B: J* _/ }
+ i; Y. o0 y8 S3 `7 R# B, n# c- q1 Y( L" R- _1 C
写在最后:垂直穿越地板,如果后地板比前地板高,会有略微纠正方向的作用,哪位朋友可以尝试一下,横穿30块地板的效果,是否会比直穿4块地板效果好。希望有朋友尝试,有答案。- k6 }* L- Y+ v- a
4 B( Y/ w4 H* W0 i+ s, M, c$ H- d! ~2 Z; k o1 ]
! b' m4 \, B- p% R+ s3 U( A1 I- Y6 b: O: ]
5 f' t- c2 F4 E& b. X
& |( O; {9 G6 O! X |