本帖最后由 “” 于 2017-7-27 20:09 编辑 , Z& ~ G7 w' T- s
* e4 G4 P+ H. C y: c# W出这一版本只用能一个词无奈来解释,真心无奈。
9 O6 W- C% f/ e. K Z9 \+ \% R我仅有一天时间,这天时间内,想完成这个,如果不能直接放弃,因此方法只有一个:最高效,最简。- `, ?6 m8 q# M$ H/ k% R
3 o" C6 P, x7 y! G: y I5 C" r9 D( {第一个问题:场地; }0 Z4 h5 j9 |% N' _6 _" P
不是我要挑战斜穿20块地板的极限。" v# E+ C* o. {6 ^# x2 @% {! Y/ ^. P
是因为要3m长的地方,只有这样的形式才能产生。
" D1 j( y% u' Z) Z4 T% l6 ?呵呵,而且前后只剩下30厘米,车最后到达终点的位置已经没有合适的站位拍摄视频了,所以盲拍了,摄像头拍到什么只有手机知道,也无法测量了。
# f- r" ]& H6 q/ ?# j
* v3 f9 \" {+ H) D第二问题:机器
; n0 a& o& i, P' D" K. o/ v用的是最简单的机器,去年走线好像就是这台,一直没有拆,因为电机是nxt的,所以也暂时用不到,就一直留着。不过要符合右前轮,所以把三轮改了以下,变四轮,其实我应该写右前轮这几个字的。
) _6 `. [6 y" l$ c
6 x7 y2 a# b6 ~, i6 {& o4 N7 F第三个问题:程序
6 t2 K, C7 B; y' V% _+ {# X个人方法不同,有人靠结构,有人靠程序。我是靠程序解决问题的。不过也遇到了很多问题,走了很多我认为的弯路,可能被我抛弃的方法是可实现的,可能只是我的场地条件比较苛刻而已。
: q! @4 s$ y6 \在此我分享今天的思考流程。 W% g8 q" ]1 C
1、直线,应该是左右两轮的前进角度是一致的,我用如此方法前进,左右电机误差基本为0,最终还是偏离比较大。
+ B( L* D% _3 p5 R2、于是会想到陀螺仪修正。那控制电机的要素就是陀螺仪,不能再以电机角度为参考依据(陀螺仪变化表示偏了,那么就需要某电机加强功率或减少功率,电机角度一定不相等)。$ N9 e/ z" \1 K! Z. y: }
第一阶段尝试,用陀螺仪速度,进行比例调节。为什么用陀螺仪速度,因为我需要及时的修正,速度更能体现实时的状态,结果抖动较大。其实可以降低比例,进行慢慢调整,但是我没有尝试,因为我的时间有限,我的第一反应是速度的变化范围太大,所以如果这样调整的话不能用仅仅用比例,因为这对小的偏差不利,不能及时修正。
7 B: c1 L; m8 m$ c第二阶段尝试,用陀螺仪角度,进行比例调节。过程不详细说了。反正调的很好,数值很完美,出发和最终停的陀螺仪角度数值完全一致(当然我承认陀螺仪还是有误差的),但是误差离开线还是非常远。这点很惊讶。
0 R* g+ H/ r$ h, v' z1 G4 ?* x @3、我要静静。(不要问静静是谁?)( Z) z0 S: X+ b/ O) B
4、静完了,我想问题。(也不要问问题是谁?)' _& R0 m. n3 b" M I$ q7 {
上个月,买了个激光模块,一直没用。这次本来是想打算做好,放上激光模块,用来证明误差量的。现在被我直接拿了出来,装在上面分析车辆的摆动。首先是连线,可能会想到用输出或者输入口,我直接用了usb的口,正要也有usb的插头(昨天刚到的快递,怎么那么寸?),简单接完,随后用lego搭一个框架装在车上。结果发现,墙上光点除了向一边偏以外,上下抖动也厉害,且范围大(冥冥中注定我离墙该如此近。呵呵)。
8 h3 d0 _0 O, M: l( v+ O9 i
" {5 {8 ~. k* c: `2 p6 U2 K# S1 N; g' X4 \! g( e! N% v3 N: \/ E
5、结构改进:加重。没零件,没时间,那就直接来4个WRO足球的万向轮(简单,粗暴吧!)。
; h) i. Z9 m" M4 F6 T& P: X 程序:仍旧用电机角度反馈的,因为感觉陀螺仪的反馈还是比较慢的,要发现1°的误差,电机可能已经跑了很多角度了。既然地面有高低,会产生误差,可将电机的power设置不一致,只要弧线到位在地板上就是直线。(在3m的长度中,要调整最终的误差,那2轮power的差一定在1以内,所以不要指望用模块了,自己动手写想方法写吧)。
0 r v0 n, I- t
% Y! Y% q" U+ p: n* d. U视频(由于时间短,参与为主,最后附上照片,表示机器停下位置,以及测量结果,视频最后较模糊,但是应该能判断停止位置的精度,可细细研究):6 E1 S( D/ I- X0 |' q
, ]$ r4 X! X( _0 K8 ^
% l- |3 ^4 L2 v' i
机器人停止位置
9 J% u2 ?! \ O/ f5 @
6 R& m* s. ?* v2 p; ]
测量5 }9 Y' |5 X( ]: u9 k% P5 |) D
+ M' J9 U! j% n7 k( v u U @
! `2 r; p# D) m' O8 J4 L0 A写在最后:垂直穿越地板,如果后地板比前地板高,会有略微纠正方向的作用,哪位朋友可以尝试一下,横穿30块地板的效果,是否会比直穿4块地板效果好。希望有朋友尝试,有答案。
' e. \( y) c, j3 w& j' m$ F4 f
* P) f, @% H o$ k+ Y, | |
5 h/ V% \: T7 Z3 }: t! r
% x6 \% v! y5 x4 S# u7 [/ d
! T3 {& p- G, p8 X- m! p6 I* _0 \" X, _0 k! X* V
6 S% k% v/ b7 l4 \
|