本帖最后由 “” 于 2017-7-27 20:09 编辑
& o' C* }! G' N+ d0 Q9 e
( O, B, t" h5 M2 K( @( H出这一版本只用能一个词无奈来解释,真心无奈。
1 o; D2 S- M* f) o7 P: t我仅有一天时间,这天时间内,想完成这个,如果不能直接放弃,因此方法只有一个:最高效,最简。
' E% G9 _! l5 o7 N* A
6 J& @$ Y' U( l第一个问题:场地
9 l) b. P( v0 x* Z& w+ |不是我要挑战斜穿20块地板的极限。
: y6 T2 q2 b& B2 l( r2 j是因为要3m长的地方,只有这样的形式才能产生。
: W) o; R6 d8 \/ x7 H$ Z- N* n9 ^呵呵,而且前后只剩下30厘米,车最后到达终点的位置已经没有合适的站位拍摄视频了,所以盲拍了,摄像头拍到什么只有手机知道,也无法测量了。. P) j2 r' F- v; n1 ]
% ^: Q6 y; C7 Y
第二问题:机器
+ [: J6 M! F" s3 ^用的是最简单的机器,去年走线好像就是这台,一直没有拆,因为电机是nxt的,所以也暂时用不到,就一直留着。不过要符合右前轮,所以把三轮改了以下,变四轮,其实我应该写右前轮这几个字的。- K- I* `# M/ W. F) Q
" N2 D: p2 ^! \# \5 S1 c, U+ T: h第三个问题:程序- V# Y, `- d0 @: }
个人方法不同,有人靠结构,有人靠程序。我是靠程序解决问题的。不过也遇到了很多问题,走了很多我认为的弯路,可能被我抛弃的方法是可实现的,可能只是我的场地条件比较苛刻而已。
) y: l u ]- G: f在此我分享今天的思考流程。6 f# y) |: D! C
1、直线,应该是左右两轮的前进角度是一致的,我用如此方法前进,左右电机误差基本为0,最终还是偏离比较大。
' n6 d2 |7 Q/ S0 B. D& Z2、于是会想到陀螺仪修正。那控制电机的要素就是陀螺仪,不能再以电机角度为参考依据(陀螺仪变化表示偏了,那么就需要某电机加强功率或减少功率,电机角度一定不相等)。
/ S- i* e% t" U; q1 s% u3 P# \第一阶段尝试,用陀螺仪速度,进行比例调节。为什么用陀螺仪速度,因为我需要及时的修正,速度更能体现实时的状态,结果抖动较大。其实可以降低比例,进行慢慢调整,但是我没有尝试,因为我的时间有限,我的第一反应是速度的变化范围太大,所以如果这样调整的话不能用仅仅用比例,因为这对小的偏差不利,不能及时修正。
9 c3 U, M; U8 r$ i. m第二阶段尝试,用陀螺仪角度,进行比例调节。过程不详细说了。反正调的很好,数值很完美,出发和最终停的陀螺仪角度数值完全一致(当然我承认陀螺仪还是有误差的),但是误差离开线还是非常远。这点很惊讶。% b3 T. }$ B+ _; A
3、我要静静。(不要问静静是谁?)
) ~# e3 T1 d5 |, p, I: x4、静完了,我想问题。(也不要问问题是谁?)
; q3 d& w) P3 O/ A上个月,买了个激光模块,一直没用。这次本来是想打算做好,放上激光模块,用来证明误差量的。现在被我直接拿了出来,装在上面分析车辆的摆动。首先是连线,可能会想到用输出或者输入口,我直接用了usb的口,正要也有usb的插头(昨天刚到的快递,怎么那么寸?),简单接完,随后用lego搭一个框架装在车上。结果发现,墙上光点除了向一边偏以外,上下抖动也厉害,且范围大(冥冥中注定我离墙该如此近。呵呵)。
& C, E. i- p. Y5 g; \
" s7 C. m9 {3 B
& \; g1 D1 r8 ^" X$ g1 Q( D5、结构改进:加重。没零件,没时间,那就直接来4个WRO足球的万向轮(简单,粗暴吧!)。7 |8 Q8 t7 b1 f& e! g3 {# D
程序:仍旧用电机角度反馈的,因为感觉陀螺仪的反馈还是比较慢的,要发现1°的误差,电机可能已经跑了很多角度了。既然地面有高低,会产生误差,可将电机的power设置不一致,只要弧线到位在地板上就是直线。(在3m的长度中,要调整最终的误差,那2轮power的差一定在1以内,所以不要指望用模块了,自己动手写想方法写吧)。
+ v) w" l1 @9 a" ?3 T3 T( y, n( e% J% g
视频(由于时间短,参与为主,最后附上照片,表示机器停下位置,以及测量结果,视频最后较模糊,但是应该能判断停止位置的精度,可细细研究):4 Q7 Y! t: M1 N D7 A" B( b/ Z& Q1 a
) {+ m5 h* `) u. x$ Q) {2 a' z: o
j+ {) x; J% `3 W7 S" [机器人停止位置! ~! y8 X% V) q Q% T2 Q) Z
1 P7 w' J' f- V9 a
测量+ b$ t( F$ _3 t, W5 V6 ~
( z( E6 ]1 g! p9 Q% A# \7 i$ y, q; n3 v0 Y) ?2 ]5 ?, p
写在最后:垂直穿越地板,如果后地板比前地板高,会有略微纠正方向的作用,哪位朋友可以尝试一下,横穿30块地板的效果,是否会比直穿4块地板效果好。希望有朋友尝试,有答案。; n" P/ U6 P# L4 I3 {; D1 k8 ^
0 x& R% }. x' {" T5 Q! w( @" s$ @
Z Q- b/ L& U0 ~" |/ s8 x/ B# e/ L# ?4 w* z& b$ N/ ~( y
8 y8 R% y. `) I$ y+ y
. }( A- W* X/ B
/ ^- V: p/ m3 I9 s( [! P |