本帖最后由 “” 于 2017-7-27 20:09 编辑 ; S: E4 s1 ~2 e9 Z! Q
! g" J0 o' u, E, b+ r: {3 `0 y1 H
出这一版本只用能一个词无奈来解释,真心无奈。
5 p V5 h+ I I0 R我仅有一天时间,这天时间内,想完成这个,如果不能直接放弃,因此方法只有一个:最高效,最简。
5 {8 [# x5 k, M) [& F+ u2 D) P' }7 q8 y
第一个问题:场地
h7 d$ m: e. N6 W1 X* K6 ~不是我要挑战斜穿20块地板的极限。
+ V0 {5 A" E0 w6 q3 p是因为要3m长的地方,只有这样的形式才能产生。# U8 K+ H: R6 c* J' D+ l4 R$ y: T
呵呵,而且前后只剩下30厘米,车最后到达终点的位置已经没有合适的站位拍摄视频了,所以盲拍了,摄像头拍到什么只有手机知道,也无法测量了。
4 ^" z5 W6 V4 T2 i7 C2 h+ T1 f) q" W6 _4 e' E
第二问题:机器
6 P- E" `2 s" A7 w8 r4 V用的是最简单的机器,去年走线好像就是这台,一直没有拆,因为电机是nxt的,所以也暂时用不到,就一直留着。不过要符合右前轮,所以把三轮改了以下,变四轮,其实我应该写右前轮这几个字的。
1 r, E7 e, N; d5 ~. N
5 o) f/ q4 @7 c/ ~3 m+ a9 T# H$ k第三个问题:程序
/ L. J1 ?, X( s个人方法不同,有人靠结构,有人靠程序。我是靠程序解决问题的。不过也遇到了很多问题,走了很多我认为的弯路,可能被我抛弃的方法是可实现的,可能只是我的场地条件比较苛刻而已。% o# @4 f4 `9 a
在此我分享今天的思考流程。3 |; G1 M) j( W( o: |8 {+ d% c& V
1、直线,应该是左右两轮的前进角度是一致的,我用如此方法前进,左右电机误差基本为0,最终还是偏离比较大。' `' u, S/ w" G4 u9 q3 ?
2、于是会想到陀螺仪修正。那控制电机的要素就是陀螺仪,不能再以电机角度为参考依据(陀螺仪变化表示偏了,那么就需要某电机加强功率或减少功率,电机角度一定不相等)。! [% {' u& W! o, U
第一阶段尝试,用陀螺仪速度,进行比例调节。为什么用陀螺仪速度,因为我需要及时的修正,速度更能体现实时的状态,结果抖动较大。其实可以降低比例,进行慢慢调整,但是我没有尝试,因为我的时间有限,我的第一反应是速度的变化范围太大,所以如果这样调整的话不能用仅仅用比例,因为这对小的偏差不利,不能及时修正。
* k' M8 @6 ^$ E第二阶段尝试,用陀螺仪角度,进行比例调节。过程不详细说了。反正调的很好,数值很完美,出发和最终停的陀螺仪角度数值完全一致(当然我承认陀螺仪还是有误差的),但是误差离开线还是非常远。这点很惊讶。& ?4 g) ~ a2 f' f0 S3 }
3、我要静静。(不要问静静是谁?)
1 R$ d0 _* { K4、静完了,我想问题。(也不要问问题是谁?): H" r5 {" |/ E/ v, S
上个月,买了个激光模块,一直没用。这次本来是想打算做好,放上激光模块,用来证明误差量的。现在被我直接拿了出来,装在上面分析车辆的摆动。首先是连线,可能会想到用输出或者输入口,我直接用了usb的口,正要也有usb的插头(昨天刚到的快递,怎么那么寸?),简单接完,随后用lego搭一个框架装在车上。结果发现,墙上光点除了向一边偏以外,上下抖动也厉害,且范围大(冥冥中注定我离墙该如此近。呵呵)。4 a/ e0 c0 b+ [( n* n
- c ]/ ~% p9 g. K
% @ I d4 A5 S. K8 w5、结构改进:加重。没零件,没时间,那就直接来4个WRO足球的万向轮(简单,粗暴吧!)。 p. ?. I8 f/ [8 z% I; {
程序:仍旧用电机角度反馈的,因为感觉陀螺仪的反馈还是比较慢的,要发现1°的误差,电机可能已经跑了很多角度了。既然地面有高低,会产生误差,可将电机的power设置不一致,只要弧线到位在地板上就是直线。(在3m的长度中,要调整最终的误差,那2轮power的差一定在1以内,所以不要指望用模块了,自己动手写想方法写吧)。
% k: J3 a# P8 Q% k
' h% C; d0 k9 ]2 N视频(由于时间短,参与为主,最后附上照片,表示机器停下位置,以及测量结果,视频最后较模糊,但是应该能判断停止位置的精度,可细细研究):
0 A# l5 i, e7 L% [/ g/ Z3 k; e8 |% U4 ?+ t3 x" g( G6 j6 B
2 _% S) {+ H- L机器人停止位置
+ Z6 D: d- K5 y
- D: ?5 D& L/ n6 w0 m* b) u
测量
' u& ^/ F( j8 [& Q& \: b2 u
* ~/ l$ Z6 E' E. U! M& K
, x5 Z8 v4 ^& k$ i- f
写在最后:垂直穿越地板,如果后地板比前地板高,会有略微纠正方向的作用,哪位朋友可以尝试一下,横穿30块地板的效果,是否会比直穿4块地板效果好。希望有朋友尝试,有答案。/ p+ m- r7 {2 F9 O
' v1 v- C9 n4 P: P! A
; r7 i. q& s& J! p0 }9 r% K5 G: U( y
! C8 @. a' x( N% U4 I. {3 K0 h
$ B$ c0 e$ R @9 T+ Y6 g" |0 |# l) d! r
|