本帖最后由 “” 于 2017-7-27 20:09 编辑 & s6 p/ m/ m9 k5 r4 g5 k
: x% E. U* t( C# H
出这一版本只用能一个词无奈来解释,真心无奈。" j5 t# P$ _+ Q
我仅有一天时间,这天时间内,想完成这个,如果不能直接放弃,因此方法只有一个:最高效,最简。
8 Z& P, Z8 c7 }# `( B8 g# \5 e
" A5 ~" v, i3 j- B5 i7 a; g u第一个问题:场地
; O4 R1 O1 P5 {" }: K不是我要挑战斜穿20块地板的极限。5 f% k% M& t: d9 S, f' z
是因为要3m长的地方,只有这样的形式才能产生。4 S2 P' u8 j j
呵呵,而且前后只剩下30厘米,车最后到达终点的位置已经没有合适的站位拍摄视频了,所以盲拍了,摄像头拍到什么只有手机知道,也无法测量了。
# W+ O k( o$ t* L3 e; J2 T( D0 D1 F) X5 a
第二问题:机器
O: _5 t" o# k: x用的是最简单的机器,去年走线好像就是这台,一直没有拆,因为电机是nxt的,所以也暂时用不到,就一直留着。不过要符合右前轮,所以把三轮改了以下,变四轮,其实我应该写右前轮这几个字的。
2 B& V' M8 V' Y2 u% p" q6 c) R6 \6 w" f1 a
第三个问题:程序
4 ?* x& a0 u9 t; S; P- @" w个人方法不同,有人靠结构,有人靠程序。我是靠程序解决问题的。不过也遇到了很多问题,走了很多我认为的弯路,可能被我抛弃的方法是可实现的,可能只是我的场地条件比较苛刻而已。
' {) W- x& N5 a) ^' s d; b) L+ T在此我分享今天的思考流程。
7 `& A( N3 r. D h: E1、直线,应该是左右两轮的前进角度是一致的,我用如此方法前进,左右电机误差基本为0,最终还是偏离比较大。
* r5 L' M2 m9 { x2、于是会想到陀螺仪修正。那控制电机的要素就是陀螺仪,不能再以电机角度为参考依据(陀螺仪变化表示偏了,那么就需要某电机加强功率或减少功率,电机角度一定不相等)。: J3 o! W' Y8 l* d
第一阶段尝试,用陀螺仪速度,进行比例调节。为什么用陀螺仪速度,因为我需要及时的修正,速度更能体现实时的状态,结果抖动较大。其实可以降低比例,进行慢慢调整,但是我没有尝试,因为我的时间有限,我的第一反应是速度的变化范围太大,所以如果这样调整的话不能用仅仅用比例,因为这对小的偏差不利,不能及时修正。
$ ]- x4 C$ W4 O第二阶段尝试,用陀螺仪角度,进行比例调节。过程不详细说了。反正调的很好,数值很完美,出发和最终停的陀螺仪角度数值完全一致(当然我承认陀螺仪还是有误差的),但是误差离开线还是非常远。这点很惊讶。
' U, ^$ B) I' ^$ P3、我要静静。(不要问静静是谁?)6 E! O8 W6 S! j. y V+ W
4、静完了,我想问题。(也不要问问题是谁?)
* |* n% S3 e& C6 G; o1 V5 r1 K上个月,买了个激光模块,一直没用。这次本来是想打算做好,放上激光模块,用来证明误差量的。现在被我直接拿了出来,装在上面分析车辆的摆动。首先是连线,可能会想到用输出或者输入口,我直接用了usb的口,正要也有usb的插头(昨天刚到的快递,怎么那么寸?),简单接完,随后用lego搭一个框架装在车上。结果发现,墙上光点除了向一边偏以外,上下抖动也厉害,且范围大(冥冥中注定我离墙该如此近。呵呵)。; V$ G- r" y# r& j
5 [* V7 q" @( s& ?: [$ C
2 Z( S9 Z/ L1 `* q. |9 `
5、结构改进:加重。没零件,没时间,那就直接来4个WRO足球的万向轮(简单,粗暴吧!)。
8 e$ c8 D* F& K6 P: `+ B3 R2 D. M 程序:仍旧用电机角度反馈的,因为感觉陀螺仪的反馈还是比较慢的,要发现1°的误差,电机可能已经跑了很多角度了。既然地面有高低,会产生误差,可将电机的power设置不一致,只要弧线到位在地板上就是直线。(在3m的长度中,要调整最终的误差,那2轮power的差一定在1以内,所以不要指望用模块了,自己动手写想方法写吧)。
, L( O* J. U! V6 n( c& u+ O7 U1 k, t: k( [, B2 x8 V0 c! x
视频(由于时间短,参与为主,最后附上照片,表示机器停下位置,以及测量结果,视频最后较模糊,但是应该能判断停止位置的精度,可细细研究):
" @( f8 D: B9 g7 D- z& s# {9 R, n* a
m( L: w9 z6 a0 M2 ]" v/ m8 E/ Q- Y
机器人停止位置* v1 q! v1 u* D; E* [
' t: `. ]& c& X9 w测量1 C2 I j! ]( X e+ N6 @
: n3 E4 g- @% B/ B" D1 [' w
- v3 C( v' e2 T/ K写在最后:垂直穿越地板,如果后地板比前地板高,会有略微纠正方向的作用,哪位朋友可以尝试一下,横穿30块地板的效果,是否会比直穿4块地板效果好。希望有朋友尝试,有答案。( t4 o- L, l/ h A
0 U5 n0 K6 [3 `8 R
& s$ e4 P6 \/ h' N7 K4 g3 i- D; K
/ {1 L6 n# G5 a4 F0 x
8 A0 _$ E2 Q* ^5 W6 _& f+ p$ d* x2 U! u/ X* J1 \2 X3 c
' z8 o1 X6 F( j |