找回密码
 马上注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18861|回复: 13

最笔直的300厘米——陀螺仪

[复制链接]
发表于 2017-7-14 22:31:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xd62215135 于 2017-7-14 23:18 编辑 & N# P4 [3 E; G) S, c
) m/ i1 X7 I4 B0 f+ n$ W0 V$ X( M7 V
车为什么很难走直线,除了两个马达不同步之外,重心,两边的摩擦力也是很重要的原因,即使一个马达,小车也很难走直线。(原来是想弄一个马达的,小试了下,一般差距在1.5CM_1CM,但感觉没什么实际应用价值,放弃了)7 S( O6 K8 _9 o, [: Q- Q, Q
而一般我们都在用双马达,主要是为了能方便快速的在直行与转弯中灵活的控制。EV3软件里同时控制双马达的模块有两个
4 n$ n& _3 ], y% H7 \

转向移动

转向移动

移动槽

移动槽

( `# O; o3 z" s4 m6 G& f从模块上看,是同时控制两个马达的,那么可能会有人认为两个马达也应该是同步,速度相同,角度相同。但事实上是有些许不同的,下图分别是两个模块马达空转是BC马达角度分析图,会发现BC两个马达并不是完全同步,只是差距很小,而右图(移动槽)的差距要明显大于左图(移动转向)(看X轴时间范围),这是因为移动转向自带PID(书里写的)调节。
% a0 `& R1 ~9 B; Y/ m* k! s" W[attach]45653[/attach 1.png ] 2.png + E% y5 E9 x. G) m: Q
即使是移动转向,他的BC功率也是来回波动的,而且启动和停止的速度变化过快,更会加大BC的不同步 5.png
4 [# l, ^" n3 K, ^/ j# P所以匀加和匀减速可以在一定的程度上减少BC马达的不同步。
+ m8 B- }6 e8 I- `& A0 R' s 7.png
4 G) Z& Z" P6 }. U& e' q9 D0 {这次的程序主要应用了PID中的P跟D,并在起始和停止使用了匀加匀减。程序还有些瑕疵,所以就先不放出来了,另外还有一些想法想去实验下,等以后完善完毕在放出吧。先放个视频,车型用的基本车型,(两边是对线用的),功率是81,距离大概是3.5米(没用角度,用的时间控制),误差在0.5CM
* D5 l0 x2 ^1 N' Ohttp://v.youku.com/v_show/id_XMjg5MTAwMzQyOA
* e0 S7 c! a# K8 i' z9 O6 a3 {一些方案的设想0 e1 f; {. ~" D* z: r% n
结构方面除了双流,估计也没什么了,再有就是一个马达了,可以拿回力马达试试哈哈。
' w8 D) i$ L& r+ ]程序方面除了陀螺仪,如果起始的黑线可以用光电来矫正车的方向,在配上陀螺仪,差距会更小,在如果终点的黑线也可以用来矫正的话,那0.5CM将不是问题。另外超声波也可以用来巡墙走,但这个墙估计不太好找,另外在精度上估计要差点。- a( ]- I2 f( u% w8 W
以上观点如果有不对的地方,希望大家能帮忙矫正。如果大家也有什么好玩的想法,也可以一起探讨下(仅限乐高自带传感器,本人很菜,非专科)
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
发表于 2017-7-14 23:04:33 | 显示全部楼层
很好了,希望有更好的方法。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-15 10:20:22 | 显示全部楼层
很好呀,都没离开地板那条线
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-15 15:10:01 | 显示全部楼层
和我的想法一样,,,我应该早点做,,把这个想法放出来,,,唉,,怪我太懒了,,
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-16 10:26:35 | 显示全部楼层
楼主,我刚才做了测试,测试次数大于5次,用最简单的小车做的,比赛要求是速度不得低于30,楼主用81功率,而我用了40的功率跑15秒。在实验数据里,表示任何时间点里面,电机度数差距在2度之内。而且实验小车是放在地上跑的。
1 S9 s6 c4 }6 T# C0 T# t
0 i/ j- a0 d2 p4 \! z) R! a* Z/ Y# I) t
第二张图是100功率,数据也是功率的波动。
1.png
2.png
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 10:29:59 | 显示全部楼层
张家港初号机 发表于 2017-7-16 10:26; I. D* `) }9 E& g. x2 G0 H5 V
楼主,我刚才做了测试,测试次数大于5次,用最简单的小车做的,比赛要求是速度不得低于30,楼主用81功率, ...

. i4 E* x- G) c2 D是呀  所以才跑不了直线,需要校正呀
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-16 10:35:42 | 显示全部楼层
但是,实际情况是在不同功率下,实验小车偏离直线的误差都大于2CM,程序只有最简单的移动转向。
* [6 y# z) ^2 h, n8 e! m8 F根据之前另外一俩结构复杂的小车相比,实验小车误差大很多。) z  s* M% P0 t: m2 s0 f& r, A# Q- M
所以我想是否结构比程序重要一点。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-16 10:51:14 | 显示全部楼层
极其有用的帖子,谢谢楼主
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 10:55:53 | 显示全部楼层
南京乐创 发表于 2017-7-15 10:20- H1 p5 b5 o0 n5 q2 r: \" N* x
很好呀,都没离开地板那条线
. ^' y% W# G9 M9 _0 W$ O7 `
刹车时偏了,就刹车时没有矫正 哈哈
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 10:56:35 | 显示全部楼层
冀·闲庭信步 发表于 2017-7-14 23:04
% }9 q% W: K. |很好了,希望有更好的方法。

. }& _( t* E1 Z# ]  o5 l1 ^谢谢 ,老师啥时弄个  好学习下呀
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-16 10:57:01 | 显示全部楼层
张家港初号机 发表于 2017-7-16 10:35! V7 f$ m4 p$ o2 U
但是,实际情况是在不同功率下,实验小车偏离直线的误差都大于2CM,程序只有最简单的移动转向。! _6 i  S% o& O4 w  r
根据之前 ...
% j9 x- U) c& Y% N7 Q+ T7 H
结构也很重要,即使一个马达都不一定能走直线,那原因只能是结构的问题
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-16 13:49:28 | 显示全部楼层
张家港初号机 发表于 2017-7-16 10:35& ]) ?& b; [7 _0 h# y. `( ]1 `8 `
但是,实际情况是在不同功率下,实验小车偏离直线的误差都大于2CM,程序只有最简单的移动转向。
! E% _* Z' y6 w! O; F, ~根据之前 ...
/ |, u6 E; n9 U1 }3 K, Y
机器人,首先是一部好的机器。
" o1 c1 ]6 D: w) u2 [; Z
- r- l) j' F$ T% L9 r  k5 r写入程序之后,机器方可进化为机器人!
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 08:23:24 | 显示全部楼层
冀·闲庭信步 发表于 2017-7-16 13:49
; A4 N) F6 e; }5 S" E2 ]: W( O$ f, d1 u机器人,首先是一部好的机器。, j2 p  D1 ?' Z' B
& ~" I* A5 i7 f5 b
写入程序之后,机器方可进化为机器人!
/ ~; N. T6 p2 O0 I1 b6 R3 P
谢谢说明,理解了。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 14:51:11 | 显示全部楼层
支持你一下下。。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

手机版|中文乐高 ( 桂ICP备13001575号-7 )

GMT+8, 2025-11-29 04:38 , Processed in 0.278622 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表