找回密码
 马上注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7283|回复: 2

最值的300厘米——陀螺仪2.0

  [复制链接]
发表于 2017-7-31 23:59:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xd62215135 于 2017-8-1 00:19 编辑 0 x9 E; l' \! f8 x( d
- b0 d1 D4 X- h- A, d& k
发现每回都是快截止了才发,这回教上回的算法做了一些改进。/ {5 F2 ]' I) s5 e! {1 G; z
上回1.0版不太稳定,一般在±0.5左右。一直在做改进,也参考了大家的算法。. K7 S/ d2 D8 g3 F# S9 s0 e
如果单用P一般在6CM左右,但陀螺仪始终为0,不得其解,后来又看几遍陀螺小子的算法,发现直接用陀螺角度不够精度,假设右偏0.4,角度实际显示为0,不会矫正。另外P只是矫正车头,但车在偏的过程中所偏离中心的距离不一定会有补偿,所以即使用P,车头是正的,但路线还是斜的(个人分析,不一定对),如果加大P,会在一定程度上进行补偿,所以这也是为什么震荡小误差大,震荡大,误差可能还会变小8 j$ F3 P# f/ H" f6 E
后来参考陀螺小子改为用速率,加大精度,并计算偏离距离作为补偿量
! y! x( r; [# a QQ截图20170731234708.png
3 \3 C7 U0 `1 S先是算了下平均速率,这个算是陀螺小子简化版吧,之后速率*时间计算出偏移角度,在用角度算出偏移距离,依旧只用了匀加速,减速懒得弄了。这回速度降到70了

匀加速

匀加速

偏离

偏离

角度

角度
% v; q% C6 E4 \3 M& y
1 y# w1 j( S8 H
严格来讲这个版本依旧有毛病,有的时候前2米误差还在±1.5MM,之后会突然发生大角度旋转,也不知道为什么,还是功力不够呀。
- ~+ ]1 W( c- G; Y题外话,弄这个是打算明年参加FLL做准备(如果参加的话)。但其实我从来认为车不走直线是什么大问题,只要每回偏的角度一定,那就是直线,加个补偿量就好了,只要稳定就足够了  q, j, q5 k1 W6 k
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkzNjUzNTE0MA
. q/ d: g3 q" D* ^( J) `8 P6 j/ D" v9 k: G! B' F
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
发表于 2018-6-27 13:52:47 | 显示全部楼层
运算看不清是怎么计算的 求解释一下
2 X; |5 C7 @& e3 C7 J6 X' m4 S) T
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-8-16 14:04:39 | 显示全部楼层
谢谢分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

手机版|中文乐高 ( 桂ICP备13001575号-7 )

GMT+8, 2025-4-27 14:11 , Processed in 0.125690 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表