找回密码
 马上注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10417|回复: 9

EV3巡10M直线,用时8秒,各位大佬还有没有更快的方法,求指教

[复制链接]
发表于 2021-6-10 15:25:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
用的是单光感PD,程序如下 微信图片_20210610152502.png
视频不会上传,请指教
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
发表于 2021-6-11 19:54:20 | 显示全部楼层
程序上没什么可优化的了。。。如果是确定直线,有非PID取巧的方法,跟三段式巡线类似。
先确定一个大P保证你的车不会飞而且基本上是全速,再确定一个小P用来微调快要出线的情况。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-11 23:18:23 | 显示全部楼层
243238494 发表于 2021-6-11 19:54
程序上没什么可优化的了。。。如果是确定直线,有非PID取巧的方法,跟三段式巡线类似。
先确定一个大P保证 ...

谢谢!也是只用一个光感就可以吗?我刚开始的时候就给想复杂了,用了两个光感,后来三个。最后发现还是单感的效果是最好的。用的两个中型电机,然后齿轮加速,没用积分,只用的PD,功率给到100,会有稍微的偏离,但是车身没有整体脱线,微分的作用还是挺大的。有视频,就是不会上传,不然大佬可以给指导一下。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-12 15:25:47 | 显示全部楼层
只巡直线的话单双差距不大,只巡笔直的直线用取巧的方法比PID快。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-12 15:48:49 | 显示全部楼层
举个例子,直线你的车在线上姿态差距其实不大的,不大调姿态的速度比不停调姿态的速度会快很多,只要保证不犯规不飞线就可以。可以参考一下双比例移动转向(100-X)速度,Y移动角度,可以保证在一定范围内全速
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-12 17:33:25 | 显示全部楼层
243238494 发表于 2021-6-12 15:48
举个例子,直线你的车在线上姿态差距其实不大的,不大调姿态的速度比不停调姿态的速度会快很多,只要保证不 ...

就是笔直的9米黑线,大佬可以给个程序嘛,学习一下
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-15 20:22:14 | 显示全部楼层
看你的模型,乐高那个标准模型就是PID中,双光感,把KP设为0.1-0.3,KD设为15-25左右,预设值设为85-95,就是基本能保证全速了。竞赛的双中电机模型冲直线的话前面还要一段匀加速,KP1.8-2.1,KD10左右,预设速度值为90.一句话,KP越小,纠正的姿态越小,你的速度就全速了(但弯道会飞)
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-15 20:25:23 | 显示全部楼层
如果用另外一个公式就是,用移动转向模块,移动速度为100-绝对值(左右光感差值×速度系数),移动转向为差值×转向系数
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-16 12:42:03 | 显示全部楼层
个人感觉,别把电机功率放100的话,响应速度和极限速度都会快一点
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-17 15:49:20 | 显示全部楼层
蝠王非王 发表于 2021-6-16 12:42
个人感觉,别把电机功率放100的话,响应速度和极限速度都会快一点

好的,感谢,我这就试一下
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

手机版|中文乐高 ( 桂ICP备13001575号-7 )

GMT+8, 2024-11-23 12:11 , Processed in 0.317511 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表