找回密码
 马上注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8500|回复: 8

[交流] 程序问题:对于一般的转弯(不做定位),是用圈数控制比较准,还是用角度呢?

[复制链接]
发表于 2013-2-3 18:15:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
程序问题:对于一般的转弯(不做定位),是用圈数控制比较准,还是用角度呢?
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
发表于 2013-2-3 18:50:39 | 显示全部楼层
角度和圈数有区别吗?
角度/360就是圈数。
使用角度,有利于细微调整。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-3 19:30:09 | 显示全部楼层
barzz 发表于 2013-2-3 18:50
角度和圈数有区别吗?
角度/360就是圈数。
使用角度,有利于细微调整。

有的时候用圈数不准确,不能重复的去尝试,程序都没改动,起始位置也都一样,但是就是运行结果又不一样,而用角度,感觉电池电量又会对它造成影响,不知道我的这些感觉是否正确。只是一些经验感觉而已并无理论依据。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-3 20:55:57 | 显示全部楼层
角度加缓停还是被校准的
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-4 09:04:06 | 显示全部楼层
惊鸿_gz 发表于 2013-2-3 19:30
有的时候用圈数不准确,不能重复的去尝试,程序都没改动,起始位置也都一样,但是就是运行结果又不一样, ...

对于一般的转弯(不做定位),不是你这么简单就能解决的,圈数和角度对于NXT来说只是M和CM的区别,那两个单位不会有本质的区别
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-4 10:55:59 | 显示全部楼层
underspeed 发表于 2013-2-4 09:04
对于一般的转弯(不做定位),不是你这么简单就能解决的,圈数和角度对于NXT来说只是M和CM的区别,那两个 ...

好的,我在研究研究吧。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-2-4 10:57:07 | 显示全部楼层
oooce 发表于 2013-2-3 20:55
角度加缓停还是被校准的

为什么是缓停比较准?因为急停有惯性么?但是转弯功率我设置的不是很大的,惯性问题应该不存在啊。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-4 22:27:57 | 显示全部楼层
都一样的。。我有一年FLL用的圈数 有一年FLL用的角度。。照样满分。。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-19 12:45:33 | 显示全部楼层
角度好测
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

手机版|中文乐高 ( 桂ICP备13001575号-7 )

GMT+8, 2024-12-22 20:37 , Processed in 0.140377 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表