|
本帖最后由 大蒜头 于 2013-8-15 16:30 编辑
继参加完FLL后,我们又参加了WRO。继续用图文的方式,通过我们自己的比赛历程,揭开WRO比赛的神秘面纱。同时也谈谈作为父亲,和全程陪孩子(网名"中华巨炮")训练的一些感受。文中引用了 籦鐿 同学拍摄的大量精美图片,在些表示衷心感谢。
此次3轮比赛的成绩:30分,70分,100分22秒。侥幸拿到100分,实属不易。
比赛结束。成绩尚可,名次未出。但对本次比赛还是有一些想法,不吐不快。
请给孩子一个锻炼的机会。WRO小学组比赛,是让孩子来比赛,给孩子一个用乐高展示自己的机会吧,让他们自己研究任务,自己解决难题,哪怕不成功,也能让他们自豪----这是他们自己做出的机器人。然而,我在现场却看到个别不和谐的现象,有的教练在场外大喊大叫,“远程”指导孩子修改程序。都这时候了,还要教练指导?早干么去了?除了这个“通讯基本靠吼的”,还有更现代的,我看到一个女教练,手持电台进行指导,真是武装到了牙齿。
赛场的组织应该更有序。真不明白为什么还要放教练和家长进来,也许这增加了可看性,但这却影响了公平性,也让孩子再一次沦为“木偶”。
特殊规则沦为打酱油规则。特规本应该是提高难度,考验选手临场发挥能力的重要举措,但本届的特规,完全降低难度,这样选拔出来的队伍,如何到国际赛场上去,与国外的对手打拼呀。
不管怎么说,WRO是一个不错的比赛,希望以后越办越好。
==================
序言 1楼
一、赛前训练 1楼
二、测试场地,调试机器人 1楼
三、开始搭建 5楼
四、比赛(视频) 8楼
==================
序言
WRO,世界机器人奥林匹克。
今年WRO常规赛小学组的任务是,从绿色开始区出发,将(颜色顺序开赛当天公布)给定的5个色块分别放入相应颜色的仓库(必须全部进入,有一点压线都不算)。然后将圆筒直立完全放入储存区(倒下或压线会有扣分)。最后机器人(接触地面的部分)完全通过障碍区,完全进入红色结束区。满分100分。
由于WRO只允许运动员进场比赛,教练等一律不得入场,个人认为WRO需要以下能力:
1.搭建能力。比赛时,选手只能带拆散的零件入场,任何两个零件不得连在一起(甚至包括销),并在规定的时间内搭建成功。其它时间,不得接触机器人和修改程序。
2.现场编程和调试能力。赛前将通过抽签方式公布一条特殊规则,该规则有可能是加分项,也有可能正好影响机器人的运行(本次比赛高中组有一个队伍,正是因为这条特殊规则,完全被影响到了)。所以,选手必须在规定时间内调整程序和进行测试。
3.临场发挥。机器人比赛在场中会遇到很多偶然事件,需要选手有应变的能力,并能快速找出解决方案。
4.团队合作的能力。WRO要求参赛队员为2-3人,在训练和研究问题时,需要队员进行讨论并作出决定。如何处理好队员之间的关系,和解决矛盾,是一个团队遇到的常见问题,也是今后人生中会遇到的问题。两个队员在赛场上争吵,甚至动手的例子,也不鲜见,不过,这样的队伍能取得什么成绩,可想而知了。
一、赛前训练
WRO训练开始于一个多月前,赛前我和教练讨论过各种方案的可行性和优缺点。最后决定不进行专门设计,而是引导孩子自己设计解决方案。从设计小车,走位,设计机械臂,完成动作,分色投物算法等几个方面进行练习。但没想到后来直接用他们自己的设计的方案上场了。这次他们的4个队伍的方案略有不同,调试进度也有差别。虽然方案不是很完美,稳定性也有问题,但毕竟是孩子自己的作品,搭建、编程、调试都是他的心血。还好成绩尚可,算是对孩子的一种肯定和鼓励吧。
为练习搭建,孩子们在火车上就利用点滴,练习拼搭。可以看出他们是认真的,能自己有计划地进行赛前练习了,也让我感觉到他们的成长。
不过,这也是有代价的。他们的零件撒了一地,这不,正满地找零件呢。这也算是一次磨难吧,估计他们以后再也不会在狭小的车厢内练习搭建了,哈哈。
二、测试场地,调试机器人
赛前一天,允许进入场地进行调试,由于现场的环境不同,很多机器人无法跑出最好的成绩,需要进行微调。因此,赛前的测试场地很有必要。
其实,赛前的场地测试就看出一些问题了,通过简单观察就能看出队员的程序是不是自己写的,自己调试的,以及团队合作的能力。在场地测试的现场,我竟然看到个别的队伍,教练拿着笔记本在那儿调试,队员就放放机器人。虽然只是极其个别的现象,但我觉得那是多么的刺眼,毕竟这是孩子们的比赛,是他们的展示。
组委会安排的宾馆,条件差了点,是在某大学里面的,房间小不说,连毛巾、牙刷也给精简了。但即使在这样条件下,他们也不忘记准备第二天的比赛。又一次让我感动。
开心比赛,开心训练。
三、开始比赛
|
|