|
|
本帖最后由 “” 于 2016-2-29 18:35 编辑
( Q. n% u: t' S6 p; k' I% q- s
; N8 t1 {, e% f& L' P: k2月由于各项其他工作,只有1天多的时间可以做此项目,尚未完成。# l' g# {/ V J# A1 B
在此截止日,特发此半圈视频,留念我参与的过程。
* v: d8 R9 ~5 B3 v4 i1 ?% Z0 [完整一圈我还会陆续完成,因为这是追求。, p& t! n( m9 ^! ^4 ?) o
( S3 G6 s5 `9 n+ q5 b9 ^ t此外感谢坛友在论坛中发出了EV3basic的信息。
$ \7 a& o5 i, r S* X4 N6 ~- K代码环境帮助我能减少了大量的时间,可以专心用来调试。
* }! o5 z- l N. G: r( t0 u$ K |此外,软件也异常方便,支持原生的固件,支持wifi 蓝牙 数据线,编译传输速度也非常快(基本点击编译并运行,转身机器就执行了)。) `: X6 r$ ]2 [% m7 P+ e7 O
在忙完后,我会将功能以及函数进行汇总造福坛友们。(由于原版英文较长,希望有志同者共同完成)
, J: [8 @& R. R( l d' X, u5 I' O5 B. l' a( t& O ^
上半圈视频之前我想,分享一些个人对这段路线的感受:
* Q. p x9 z- q) T' `0 s# ]1、如果是真正熟悉pid的人其实一般不会跑这个路线,因为他们知道pid的弱点,如此明显的锐角弯基本是直接飞线的。因为走线过程中,过这样的弯需要1轮停止,甚至后退才能保证不飞线。而在编程过程中把某些限制(如果某输出力量小于0 ,那么某轮输出力量=0)去掉,那么pid的速度优势就瞬间没有了。加上EV3伺服电机的运行特性会产生很多停顿,造成不流畅。' {8 J8 X0 ], j9 ~
2、PID的调试非常有针对性,要发挥出最好的效果,必须对其中的每一条线单独调试,这个估计很难做到,也不方便做到。尤其是头部,PID的优势基本说小的可怜。+ O, d+ D. a w) f6 W
3、机器运行过程中的TP很关键,因为调高了就能提高速度,但是由于伺服电机的特性,会同步两者的速度(走快的会自动减速,走慢的会自动加速),因此TP的提高有时没有任何效果,甚至会起反作用。这也就是为什么到达一个极限之后速度上不去的原因,但这也正给了方便的地方,当速度一般,Kp适量的条件下能顺利地完成,因为系统系统有帮机器降速了。
" v+ l+ x' z6 P3 A6 ~' u4、在极限条件下,一圈的时间和头部所花时间是最相关的。其实也就说,快慢的关键是头部跳过多少线。因此这也是我最大的考虑之一。因为题目中没有对走线的要求说明很细致,飞线也有很多不同的理解。因此我尽量不跳线完成,也增加了很多时间。通过速度的差别,很明显感到为了走完整的线,我速度降了非常非常的多。
* M& x2 d) K( C最后感谢会员们的共同参与,也让我有提升。
# L) P( t4 }, z0 {8 B3 i9 y
1 X2 I! |7 K" k# S我知道大家最想看的是什么,视频如下:(从尾巴到头颈用时7秒,通过头部需要5秒,对于头部的时间我也是醉了)
" l; Y. F. Z* B5 k+ Q& \
) d' o U6 ~* _! {8 q% C3 g5 |2 e
# s4 o/ Z9 N# t |
|