|
本帖最后由 “” 于 2016-2-29 18:35 编辑 2 J% U% e5 ~! D5 r9 S, q7 ?
2 R `' V$ F6 @, J" `+ s! h8 a1 G2月由于各项其他工作,只有1天多的时间可以做此项目,尚未完成。6 \1 Q7 s! f% o+ J
在此截止日,特发此半圈视频,留念我参与的过程。
0 Z1 n/ c! e. o3 ^7 j* C完整一圈我还会陆续完成,因为这是追求。 @% u# O5 {. F: ^' \
* H/ u" [# q; Q此外感谢坛友在论坛中发出了EV3basic的信息。
! |3 d, H9 l3 S& }+ X$ i; n M代码环境帮助我能减少了大量的时间,可以专心用来调试。6 x% h2 i9 {! o
此外,软件也异常方便,支持原生的固件,支持wifi 蓝牙 数据线,编译传输速度也非常快(基本点击编译并运行,转身机器就执行了)。
k6 B# Y1 M4 T J% }7 Q9 w9 e在忙完后,我会将功能以及函数进行汇总造福坛友们。(由于原版英文较长,希望有志同者共同完成)7 {) B" m) B4 u, Q& B" R" u
# N+ m: j* }/ H. H7 y- J上半圈视频之前我想,分享一些个人对这段路线的感受:
# g' Y' n4 W: ?8 V0 ?, i1、如果是真正熟悉pid的人其实一般不会跑这个路线,因为他们知道pid的弱点,如此明显的锐角弯基本是直接飞线的。因为走线过程中,过这样的弯需要1轮停止,甚至后退才能保证不飞线。而在编程过程中把某些限制(如果某输出力量小于0 ,那么某轮输出力量=0)去掉,那么pid的速度优势就瞬间没有了。加上EV3伺服电机的运行特性会产生很多停顿,造成不流畅。1 z" a6 i- L1 s1 D4 q# ~* z
2、PID的调试非常有针对性,要发挥出最好的效果,必须对其中的每一条线单独调试,这个估计很难做到,也不方便做到。尤其是头部,PID的优势基本说小的可怜。# p+ n& [0 G1 E& i2 y" ]; D
3、机器运行过程中的TP很关键,因为调高了就能提高速度,但是由于伺服电机的特性,会同步两者的速度(走快的会自动减速,走慢的会自动加速),因此TP的提高有时没有任何效果,甚至会起反作用。这也就是为什么到达一个极限之后速度上不去的原因,但这也正给了方便的地方,当速度一般,Kp适量的条件下能顺利地完成,因为系统系统有帮机器降速了。6 J4 t3 y( h" x- q! ]
4、在极限条件下,一圈的时间和头部所花时间是最相关的。其实也就说,快慢的关键是头部跳过多少线。因此这也是我最大的考虑之一。因为题目中没有对走线的要求说明很细致,飞线也有很多不同的理解。因此我尽量不跳线完成,也增加了很多时间。通过速度的差别,很明显感到为了走完整的线,我速度降了非常非常的多。! D/ e' G! n% b7 u
最后感谢会员们的共同参与,也让我有提升。
! t5 R1 X6 e6 w
7 R, _" S3 w5 f+ O我知道大家最想看的是什么,视频如下:(从尾巴到头颈用时7秒,通过头部需要5秒,对于头部的时间我也是醉了)
! R+ Q: n5 F' @, V5 X6 Q# Q4 H- m3 N. y$ y B% O
" C$ E! V% m8 j7 X. [ |
|