最近接触一些国产的仿乐高的机器人产品，不知道大家对这些机器人的质量作何评价？

foggy · 发表于 2013-9-2 15:47:15

本帖最后由 foggy 于 2013-9-3 14:11 编辑

这些机器人质量怎么样呢？用过的朋友分享下：谢谢！

2912363476 · 发表于 2013-10-5 21:19:20

中鸣很好，x-rcx功能比nxt和ev3强大多了。中鸣的轴套不好。

悟德 · 发表于 2013-9-3 08:04:08

智慧天下就是原来南京"宝高"出品的产品,被一些风投包装成"智慧天下",如果纯粹用于通用技术课或机器人起步普适课程的话应该可以算合格,积木搭建用了老仿LEGO,但是有加装了各式电子元气件的积木,有"龙芯"电子系列,还算好用,编程好象早期的是用LOGO语言,我累计使用过3种版本,代购过上百套
中鸣因为背景公司的实力强大,所以推出的2012仿NXT的很到位,市场推广价仅不足NXT五分之一,特别他的传感器和EV3有一拼,但是积木件不是强项,我使用过3-4中老RCU版本,采购过近百套
博思是做玩具积木出身的,我去过他们公司考察,总厂有4000+工人,数十条生产线,可瞬时转化全部用于生产积木套装,他们不是仿LEGO的,他们的所有结构是需要用塑料螺丝紧固件进行加工的,实际有自己专利,我手里有5整全套

aclyyx · 发表于 2013-9-2 16:49:24

机器人方面不是太清楚，但儿童了玩具山寨的的的确确与乐高有不小差距。
我买过：万格、小鲁班、邦宝。
用料不好，正品的乐高用的都是LOCKLOCK水瓶或饭盒一样的安全塑料；
模具也不是，轴和轴套固定的松紧不一，有很多轴套根本就起不到固定的作用。

yhm849 · 发表于 2013-9-2 16:22:27

智慧天下和中鸣机器人我没用过，所以不清楚，但是我以前在机器人比赛前租了一套博思机器人，轴套松紧不一，砖块固定还需要螺丝，不知道是用的太多磨损了，还是质量有待提高。另外博思机器人也没有屏幕，调试很麻烦，相比NXT差的太多了，所以不要买没有屏幕的那部分智慧天下机器人！

foggy · 发表于 2013-9-2 18:32:02

yhm849 发表于 2013-9-2 16:22
智慧天下和中鸣机器人我没用过，所以不清楚，但是我以前在机器人比赛前租了一套博思机器人，轴套松紧不一， ...

谢谢分享

foggy · 发表于 2013-9-2 18:32:25

aclyyx 发表于 2013-9-2 16:49
机器人方面不是太清楚，但儿童了玩具山寨的的的确确与乐高有不小差距。
我买过：万格、小鲁班、邦宝。
用 ...

谢谢分享

sdcws · 发表于 2013-9-2 19:32:51

很差啊

heianxingkong · 发表于 2013-9-2 20:17:20

中鸣还行，有些零件确实挺好用。。。

carlos · 发表于 2013-9-2 22:25:48

中鸣的控制器还不错哦，积木的话还有待提高啊，才出了一年多。

xou822 · 发表于 2013-9-3 08:30:30

额楼上的太专业了我给你一个赞

aclyyx · 发表于 2013-9-3 09:02:11

悟德发表于 2013-9-3 08:04
智慧天下就是原来南京"宝高"出品的产品,被一些风投包装成"智慧天下",如果纯粹用于通用技术课或机器人起步普 ...

这个也太专业了吧？

薛源 · 发表于 2013-9-3 10:18:32

智慧天下很恶心。。。。。。。中鸣还可以

xou822 · 发表于 2013-9-4 08:22:08

配图也太山寨了吧 lego不会出这样的东西的

foggy · 发表于 2013-9-4 23:43:06

xou822 发表于 2013-9-4 08:22
配图也太山寨了吧 lego不会出这样的东西的

大家讨论的就是国人仿品的质量问题啊前提是LEGO的仿品

xou822 · 发表于 2013-9-5 08:52:46

恩不过山寨的东西貌似还是少用和正版的混在一起就悲剧了

账号		自动登录	找回密码
密码			马上注册

最近接触一些国产的仿乐高的机器人产品，不知道大家对这些机器人的质量作何评价？

相关帖子

评分