2013海南省科技创新大赛评委疑黑哨，两专家不敌一参赛者质问

薛源 · 发表于 2013-4-25 10:44:07

本帖最后由薛源于 2013-4-25 10:46 编辑

某校的参赛作品“智慧式马克杯”在参展时受到了来自全省各地的参赛队一致认可。但在展后却没有取得一个理想的成绩？我们找到评委辩论，得到的却是牛头不对马嘴的回答！
我们在微博上发布了这件事情的过程，得到了众多网友的支持。

这是负责主要设计的作者的话：
这次比赛中没有取得预期的成绩。我们进行了深刻的反思，并重新审视了我们的作品。确实在不足，没有完整的表达我们理念。我曾找过评委辩论，他们也表示肯定。昨天在写总结的时候我重新看了一遍专家面对面沙龙的视频∶
http://t.cn/zTXYhEg

视频来自: http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ3MTAzMjYw.html
我本已平复的心情看到后面又气愤了起来！同样是存在问题的作品，为什么对待侨中和洋中态度截然不同？而且那些专家评委所属说话处处不经推敲。既然肯定我们的创新性和运用的技术，为什么成绩却是这样？难道仅仅是因为我们自身的问题吗？
同样是省一级甲等学校，我们学校就比海中侨中差吗？我们的质疑得到了众多网友的支持，包括一些认为我们存在不足的网友同样表示不满。
具体可以登录微博http://weibo.com/zq9610查看，
现在我们已不关心成绩如何，但这已关乎我们学校的尊严！我们学生的能力太弱小，所以务必重视这件事情，对省科协差别对待讨一个合理的说法！比赛原本是促进教学的，但中国教育下，这一大帮短见的人把比赛都变成了一种商品。花钱可以买到名次。如果连这个问题学校都保持沉默，那么它的许多教学活动都会黯然失色了。…

关注作者的微博：http://weibo.com/2738662791/ztkoz9tAj
希望大家都能重视这件事，并进行扩散！
谢谢大家！

非常乐 · 发表于 2013-4-25 12:25:48

还年轻，还年轻……

azhengliaa · 发表于 2013-4-25 12:44:25

这种主观比赛本身就不公平，裁判喜欢的分数就高，不喜欢的分数就低，奥运会都有各种黑

seagoat · 发表于 2013-4-25 13:37:40

山本五十六是亮点。。。。

ゞ鱄屬ㄨ緈諨 · 发表于 2013-4-25 13:38:21

平常心。。平常心。。

webspider · 发表于 2013-4-25 14:37:00

我了个去！！！回帖都给我删了！

asdfghjkl · 发表于 2013-4-25 16:23:52

山本五十六？？

barzz · 发表于 2013-4-25 20:56:15

仔细拜读了这个帖子，想对发帖人和这个作品的作者说上几句：
1、这个世界上，从来就没有绝对的公平。每个人看到的“公平”与“不公平”都是从自己的角度出发的，如果符合自己的想法就认为是公平的，不符合自己的想法就认为是不公平的。自己付出心血和努力的作品，自己当然认为是最好的，但这并不代表别人也会这么看。能听进去别人的不同意见，并从中找到对自己成长和进步有用的东西接受下来，这才是最重要的。
2、评价个人的能力，其实包括很多方面，不仅仅是指技术水平，还有很多方面：比如，你能很好地表达出自己的想法并让别人接受吗？用一句比较形象的话来描述吧，你会推销自己吗？会推销你的技术吗？在与他人沟通的过程中，按重要程度来排序的话，自己说了什么是排在最后一位的；比这个重要的是，别人从你说出的话中理解到什么意思，就是说，你说的，对方听懂了多少；而最为重要的是，别人对你的观点认同了多少，这个意思是，你能用你的观点说服对方吗？
3、在视频中，我看到作品的作者几次打断了评委的话，虽然能理解作者的心情，但对这种做法，我还是表示不应该。
4、国内的比赛很多都有些黑幕存在，既然选择了参加，这个部分就必然会存在，如果没有正当地、让自己被公平对待的能力，也可以选择不参加比赛的。但在没有充分的证据去指出黑幕的情况下，我们可以怀疑黑幕的存在，但不应该直接就认定评委就是黑哨。
最后，引用一句话吧：“不为失败找理由，只为成功找经验”。

顺便告诉那位被我删了回帖的朋友，国内比赛有黑幕，这个大家都知道，没必要用过激的语言。

No_name · 发表于 2013-4-26 07:57:26

楼上评价的很中肯。但是给人感觉就是麻木的表现。我们比赛中的表达确实存在过错（错在于把一切都简化了，magicup就是简单的表现,评委缺认为复杂。），现在已不在乎成绩的问题。但是我们想强调的是，你可以从视频中看出：同样是存在问题的作品，为什么得到截然不同的态度？以及不专业的回答。竟然凭空批评我们的3d显示？这东西存在吗？这足以让我们怀疑评委的资格自己公平性。司空见惯的黑幕让大家麻木了吗？没有人愿意站出来改变？香港抄日本又怎么解释呢？
（另：标题我写的是疑黑哨，没有证据确定黑哨。关于不耐烦的问题，我没有摔凳子就已经很给面子了。还有，这是创新赛，不是评价个人能力的比赛，你从视频中可以看出，李教授对我们的创新性以及技术亦表示肯定。谢谢薛源同学帮忙转帖扩散。）

No_name · 发表于 2013-4-26 08:50:03

再者我没有说过我的东西在比赛中是最好的，我质疑的是同样存在问题的的作品为什么得到截然不同的态度对待？还有，别人的意见？那些不负责任不专业的专家教授意见一定就是正确的吗？高中生有对错辨识能力，尽管不成熟，但不代表没有。

2912363476 · 发表于 2013-10-5 22:01:45

黑哨应该赶尽杀绝、断子绝孙。

ling464169936 · 发表于 2013-12-6 13:57:34

我想买一个这个杯子，现在开始生产没？

sbysbysby · 发表于 2013-12-6 20:20:58

其实真的不需要这么动怒，可能是有点气愤毕竟还年轻，但是你要记住是金子总会发光的，马云那类人当初谁鸟他们，可是马云用实力去证明了，当初你们不选择我是错误的，其实这个社会就是这样，如果真是有才放心好了，早晚一天你也会成功，然后你把视频放出来，那是对他们最大的讽刺，所以，加油

sbysbysby · 发表于 2013-12-6 20:21:56

就连世界杯都有黑哨，区区的国赛你说会没？如果说真的没有，那在中国还真让人怀疑，如果说有，那是正常的。

账号		自动登录	找回密码
密码			马上注册

2013海南省科技创新大赛评委疑黑哨，两专家不敌一参赛者质问

相关帖子