找回密码
 马上注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6524|回复: 10

[规则] 【2015FLL】无界课堂 尚文中学 世锦赛系列比赛规则再解读---马后炮

[复制链接]
发表于 2015-6-2 11:15:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 fzhymgp 于 2015-6-2 14:13 编辑

2015FLL“世界课堂”规则赛后再读:
    1、2015FLL世锦赛系列共51条规则,确实没有对机器人必须完全出基地才能完成任务进行限制,没找到相应条款。(据说原版英文规则,是忘记了加上这一条限制。)
  但中国青少年2015FLL 有明确限制   在第  5.3 机器人从基地出发,出去走一圈或多圈,每次完成一个或多个任务。

    2、关于赛台队员人数的变化
    2014FLL世锦赛      第  2- 参与
    *选手年龄根据地区不同,如有需要请联系您当地的运营伙伴。
    *在锦标赛时,只允许两名队员同时上台参赛,除了需要紧急修复的情况之外。
    *其余的参赛队员要远离赛台,但距离以足够接近不同成员的标记内或标记外为理想在任何时候。具体位置是由比赛的官员决定。

    2015FLL世锦赛     第  34 机器人操作手
    *除紧急修理外,每次只能有两名参赛队员站在赛台旁。
    *其他队员必须按锦标赛官员的指示后退站立,但不要太远,因为只要遵守两名队员的限制,不同的队员可以随时跟进或退出。
   
    由此可以设想:(马后炮)
    1、开门办学任务:直接设计一个装置,机器人第一流程启动时装置动作,沿西墙向北倒下,完成开门办学任务。因该装置有一部分在基地内,完成任务后可以马上用手拿走。(参见: 华东师范大学附属小学 FLL2015 开门办学方案设计   http://bbs.cmnxt.com/thread-16966-1-1.html
    2、拜师学艺自制模型:
  ---模型与磅秤周围的白色圆形接触。
  ---模型不在基地里
  ---根据规则XX,一般不允许搭建任务模型,但我们在此有个例外。
  ---模型可以简单或复杂,粗陋或逼真取决于你
    没有尺寸限制、没有功能限制,“疑问从无”所以——可以组合“研究性学习”、“研究发动机”任务,同时留一线头在基地(允许不完全出基地),准备连接约见任务工具;约见折叠工具尽量长,展开后刚刚离开基地为好,出基地前连上拜师学艺自制模型的线,让两个“工具”演变成一个“拜师学艺自制模型”。则:一、回避了延展处罚和废弃物处罚,二、充分利用不完全出基地就可以完成任务,快速缩短约见耗费的时间。
sx.JPG


    3、多名队员参加赛台比赛:
    合理分工,每人负责一件工具的切换;一是可以提前拿在手中,省去倒手的时间。二是分工更加细化,思维不容易混乱,赛前各种检查不容易遗漏。



    备注:这些马后炮的设想只适合世锦赛,主要针对国际比赛。希望对今年7月份澳大利亚亚太公开赛的队伍有点用。
    国内规则本身就分好几个系列,并且是以现场裁判为准,没法以国际规则为准。









如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
 楼主| 发表于 2015-6-2 17:53:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 fzhymgp 于 2015-6-3 07:43 编辑
jeffanthony 发表于 2015-6-2 17:37
中国的裁判主观判断太强了,第一轮说我们开门办学犯规不算分,第二轮第三轮都算分了。纯粹看个人喜好。
适 ...


      你这种情况是发生在电教、科协官方比赛吧?他们没有自己的裁判员队伍,一般是从下面抽调老师,乱解释规则不奇怪。
    世锦赛全国赛,西觅亚有自己的专门的裁判员队伍,逐渐向国际规则靠拢,关键是第三方执裁避免了既是裁判员又是运动员(或运动员的"亲戚")的情况。公正一些。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 12:24:34 | 显示全部楼层
一切规则都是浮云,关键还是得听裁判的
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 17:37:15 | 显示全部楼层
中国的裁判主观判断太强了,第一轮说我们开门办学犯规不算分,第二轮第三轮都算分了。纯粹看个人喜好。
适应变化任务模型残缺,反映了5次,主裁判都敷衍了事导致第二轮机器人卡住不算得分还扣。哎。。。。。。
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-2 20:19:50 | 显示全部楼层
厉害,不停研究不停进取
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-3 12:34:32 | 显示全部楼层
这比赛怎么看都像是老师的比赛啊
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-3 13:58:54 | 显示全部楼层
研究的的确仔细啊,想的周到!向你们学习!不断努力前进!
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-3 14:50:20 来自手机 | 显示全部楼层
是比老师,但归根结底还是比学生,靠学生现场的发挥
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-3 14:53:48 来自手机 | 显示全部楼层
比赛时候的场地和裁判都是各种各样的,学生处理好这些问题,也是一定程度上的成功,是除了赛台分数的另一种成功
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-3 17:40:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 fzhymgp 于 2015-6-4 07:51 编辑
qd-lego 发表于 2015-6-3 14:50
是比老师,但归根结底还是比学生,靠学生现场的发挥

    多谢你与别人争辩。其实,比谁的问题本不存在!   
    理想的状态:学生自己组织队伍,磨合分工、自主研究、设计方案,然后千百次的试错、修改、完善,自己参与比赛。最好包括交通、食宿都自行安排,那是多么锻炼孩子的综合能力啊?老师充当个全程看护、陪伴人员。这才叫把竞赛还给孩子。嘿嘿,我是多么多么的向往这种理想的状态。

    但是,每年一批半年左右孩子们能做到吗?能做好吗?小学的孩子现实吗?初、高中孩子能力有啦,时间有吗?

    我们日常的学习,更是孩子们自己的事情,是孩子们一辈子的大事,是最应该还给孩子们的,家长、老师别替孩子们着急。但是,干嘛老有家长选择学校、选择班主任、选择老师呢?

    比学生,真不比背后的老师?

    官方比赛,为了体现比学生,采取了许多可笑的办法已经把比赛带入了胡同。学生与辅导老师组成的是一支队伍,不该对立、不能缺失、难分轻重的两部分,用得着纠结、非得分辨比谁吗?

如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 10:59:00 | 显示全部楼层
非常棒,学习了,谢谢
如果您觉得我的帖子对您有用,请不吝给我一个“赞”!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

手机版|中文乐高 ( 桂ICP备13001575号-7 )

GMT+8, 2024-11-15 16:22 , Processed in 0.140901 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表